Doce hombres en pugna
Contrariados todos, ya que quieren marcharse rápido pero uno de los jurados, interpretado por Henry Fonda, posee dudas acerca del caso.
Todos apoyan la decisión y la inclinación dedar como veredicto “culpable” al joven, ante los ojos de todos, el chico lo es. Las pruebas, las declaraciones de los testigos, cada pista dada apunta hacia un único culpable, el joven hijo; sinembargo, Fonda defiende su teoría.
Como bien se conoce, una persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario; aunque todas las pistas recabadas apunten a una persona como culpable siempre habrá unmargen de error, debido a que puede haber detalles ambiguos y contraproducentes, perjudiciales o favorecedores, las personas podemos errar, omitir cosas muy pequeñas y condenar a alguien inocente operdonar sin intención a alguien culpable.
Las opiniones y testimonios son relativos, lo que para unos fue para otros no lo es, lo que una persona puede interpretar como una riña o discusión para otrapuede ser una simple discusión inofensiva de mentes opuestas. Son tantas las formas de ver las cosas, cada persona ve de una manera distinta a la otra los hechos que ocurren. Es por esto que en lapelícula para Fonda en joven puede ser inocente; los testigos pueden ser personas que quieran un minuto de fama, un segundo de atención, alguien con odio hacia el joven, alguien que apoye al padre.Antes de tomar una decisión apresurada deben comprobar cada hecho y cada posible reacción.
No obstante es cierto, que cada declaración puede ser posible.
La justicia es el tema principal en todo este...
Regístrate para leer el documento completo.