doce hombres sin piedad


La película trata sobre el juicio de un homicidio en el que 12 hombres deben decidir sobre el futuro de un joven, acusado si es culpable o inocente del asesinato de su padre. En caso de que lecrean autor del asesinato, la sentencia será la pena de muerte.
Las pruebas apuntan a que es culpable, por ello 11 de los 12 miembros del jurado opinan que es culpable, tiene en cuenta diferentesargumentos que se han dicho en el juicio, y hace que surja la duda, Sin embargo, el miembro número 8 analiza diferentes argumentos citados en el juicio y crea dudas razonables sobre la posible implicacióndel acusado. Poco a poco el miembro hace que los demás vayan cambiando de opinión y que éstos se den cuenta de otros factores que no habían sido analizados en el juicio, por lo tanto Estos docehombres comienzan a manifestar su personalidad a medida que deliberan. La fuerza del dialogo y la lógica van demostrando la seguridad de esos testimonios que, una vez que son unidos, logran su inhabilidad.Es importante destacar que ese debate no se produce porque uno piense que es inocente; su declaración es que no lo sabe. El primer paso es la duda. La película nos plantea constantemente unaexplicación que gira en torno a los conceptos de lo evidente y lo posible y lo probable. Lo que en principio parece que no es en lugar a dudas, es puesto en tela de juicio cuando alguien comienza aplantearse hasta qué punto los hechos es efectivamente evidente.

Mostrar cómo es que en algunos casos la falta de investigación y el desinterés por la misma pueden llevar a cometer muchos errores.Demostrar que no se puede llegar a un juicio si somos personas muy individuales y nos dejamos llevar por muchos prejuicios.

Comprobar cómo el diálogo argumentativo entre diversas personas sobrecuestiones cotidianas donde es difícil tomar una decisión, contribuye a que tal decisión se tome con mayor racionalidad por el aprendizaje que nos proporciona.





Una votación pública influye las...