Doce Hombres

“Doce hombres in pugna” relata la historia de un jurado estadounidense, que bajo el sistema judicial anglosajón buscan decidir la suerte de un presunto asesino; sin embargo cuando todo pareceapuntar a la culminación de la deliberación con un veredicto de culpabilidad, surge la “duda razonable” aspecto importante que uno de esos doce hombres saca a relucir ante todos y que actúa en base a unartículo consolidado en la constitución política de Colombia, dicho artículo es el 29 que establece lo siguiente:
El debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas.Nadie podrá ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le imputa, ante juez otribunal competente y con observancia de la plenitud de las formas propias de cada juicio.En materia penal, la ley permisiva o favorable, aun cuando sea posterior, se aplicará de preferencia a la restrictiva o desfavorable.Toda persona se presume inocente mientras no se la haya declarado judicialmente culpable. Quien sea sindicado tiene derecho a la defensa y a la asistencia de un abogado escogido por él, o de oficio,durante la investigación y el juzgamiento; a un debido proceso público sin dilaciones injustificadas; a presentar pruebas y a controvertir las que se alleguen en su contra; a impugnar la sentenciacondenatoria, y a no ser juzgado dos veces por el mismo hecho. Es nula, de pleno derecho, la prueba obtenida con violación del debidoproceso.
Esta premisa se relaciona con la duda razonable, pues esta duda desarrolla una serie de hipótesis que terminan por convertirse en un reproche a las pruebas adjuntadas en contra del joven,...