Docencia

DERECHO DE LIBERTAD
La libertad.


Por libertad entendemos la ausencia de trabas en relación con los movimientos posibles de una persona, animal o un objeto. Existe la libertad puramente expresada, la libertad jurídica, la libertad absoluta de la naturaleza, la libertad natural, etc.
La libertad es la facultad natural que un ser vivo tiene de hacer o no hacer lo que le manden sus impulsos.DEFINICIÓN DEL DERECHO DE LIBERTAD


Libertad jurídica en sentido negativo es la facultad de hacer o de omitir aquellos actos que no están ordenados ni prohibidos. Es decir, ese derecho se refiere siempre a la ejecución o la omisión de los actos potestativos.
Libertad jurídica en sentido positivo es la facultad que toda persona tiene de optar entre el ejercicio y no ejercicio de susderechos subjetivos, cuando el contenido de los mismos no se agota en la posibilidad normativa de cumplir un deber propio.


ACEPCIONES POSITIVISTA Y NO POSITIVISTA DEL TERMINO LIBERTAD JURIDICA


Si se le analiza desde distintos ángulos, es decir, por los defensores de la teoría positivista, la libertad jurídica no es otra cosa que todas las facultades concedidas por el Derecho Positivo (lacostumbre), y vigente si no se agotan en la posibilidad normativa de acatar los propios deberes; es decir, no es un derecho innato de la persona ni puede considerarse como un as de facultades inmodificables, sino que consiste en la resultante de los derechos independientes que la ley confiere a cada sujeto.


Si se analiza desde el punto de vista de los defensores del Derecho Natural (nopositivista), se puede afirmar que cada sujeto es jurídicamente libre para ejercitar o abstenerse de ejercitar los derechos independientes que la propia naturaleza le concede.

DERECHO DE ACCION


Acción: Facultad de pedir a los organismos jurisdiccionales la aplicación de las normas jurídicas a casos concretos, con el fin de esclarecer una situación jurídica dudosa, declarar la existencia de unaobligación y en caso necesario, hacerla efectiva.


REGIMEN DE LA AUTODEFENSA


Se conoce así a la etapa donde corresponde al particular la facultad de defender sus derechos, repeler los ataques dirigidos y conseguir por todos los medios cuando la violación se ha consumado, el restablecimiento de las cosas a su estado anterior. Aquí la fuerza es el único medio de que cada quien dispone parala salvaguarda de sus intereses, queda pues, al arbitrio de los particulares en la cual el presunto agraviado se convierte en juez y parte y la solución de los conflictos se reduce a una cuestión de fuerza física.


Por esta razón el Poder Publico interviene en las contiendas a fin de limitar la venganza privada y buscar soluciones objetivas, apareciendo el Talion como forma moderada de lavenganza y posteriormente el árbitro o conciliador para sustituirlo por una composición amigable y de este modo fue como se llegaron a resolver los conflictos a través de la función jurisdiccional.


FUNCION JURISDICCIONAL


Es cuando la solución de los conflictos, la tutela del Derecho queda encomendada al Poder Publico. Es aquí cuando el estado en ejercicio de su soberanía aplica el derechoal caso controvertido. En consecuencia el pretensor no puede ya hacerse justicia por su propia mano, sino que tiene que ocurrir a los organismos jurisdiccionales a fin de que ordenen la satisfacción de sus intereses en caso de ser necesario por medios coactivos.


De acuerdo con lo anterior, la función jurisdiccional puede definirse como la posibilidad de normas jurídicas a casos concreto,aplicación que obliga a los particulares y puede hacerse efectiva aun contra su voluntad.


En la ficción jurisdiccional se ha asentado el principio de que el aparato jurisdiccional solo puede moverse a instancia de parte. El desempeño de la función de juzgar es un deber jurídico que el Derecho Objetivo establece como ocurre en el caso de la acción penal en la que se requiere que se demande la...