docente

ALLANAMIENTO O ACEPTACIÓN DE CARGOS
El artículo 293 de la ley 906 de 2004 prevé la posibilidad de que el imputado por iniciativa propia o por acuerdo con la fiscalía acepte la imputación formuladaen la respectiva audiencia. En dicho caso se entiende que todo lo actuado es suficiente como acusación. ha seguido dicha disposición señala que examinando por el juez de conocimiento el acuerdo paradeterminar que es voluntario, libre y espontaneo ,procederá a aceptarlo sin que a partir de entonces sea posible la retractación de alguno de los intervinientes y convocara para la audiencia deindividualización de la pena y sentencia.
Frente a la disposición se nos presentan varias situaciones no resueltas en su tenor literal. En primer lugar, se afirma que existen dos formas para aceptar laimputación.
1. Iniciativa propia del imputado.
2. Acuerdo con la fiscalía.
Pero posteriormente, la norma solo se refiere al procedimiento a seguir en caso de acuerdo, pues dice que el acuerdo debe serexaminado por el juez de conocimiento para determinar si es voluntario, libre y espontaneo para luego dictar la sentencia, advirtiendo que desde allí ya no es posible la retractación.
En lainterpretación de esta norma caben dos posibilidades
1. A pesar de la iniciativa propia del imputado no es posible la aceptación de cargos sin acuerdo de la fiscalía.
2. La iniciativa propia del imputadono requiere acuerdo con la fiscalía y por tanto, el juez de control de garantías el que le corresponde analizar si la aceptación es voluntaria, libre y espontánea, para darle tramite y remitir loactuado ante el juez de conocimiento, quien convocara a la audiencia de individualización de la pena y sentencia.
De allí que la retractación para esta hipótesis no es posible.
La corte constitucionalen la sentencia C-1195 de 2005 sostiene que la ley 906 de 2004 consagra amplias garantías para que la aceptación de los cargos por propia iniciativa y los acuerdos celebrados con la fiscalía por...