Doctor En Ciencias
Páginas: 10 (2485 palabras)
Publicado: 2 de marzo de 2013
Ciencia Ergo Sum
Universidad Autónoma del Estado de México
ergo_sum@uaemex.mx
ISSN (Versión impresa): 1405-0269
MÉXICO
2008
Juvencio Hernández Martínez / Samuel Rebollar Rebollar / Rolando Rojo Rubio /
Daniel Cardoso Jiménez / José Alberto García Salazar / Eugenio Guzmán Soria /
Miguel Ángel Díaz Carreño
COMPETITIVIDAD DEL COMERCIO EXTERIOR DE LA PORCICULTURA
MEXICANA EN EL TRATADODE LIBRE COMERCIO DE AMÉRICA DEL NORTE
Ciencia Ergo Sum, julio-octubre, año/vol. 15, número 002
Universidad Autónoma del Estado de México
Toluca, México
pp. 126-131
Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal
Universidad Autónoma del Estado de México
http://redalyc.uaemex.mx
Competitividad del comercio exterior
de la porcicultura mexicana en elTratado de Libre
Comercio de América del Norte
Juvencio Hernández Martínez*, Samuel Rebollar Rebollar*, Rolando Rojo Rubio*, Daniel Cardoso
Jiménez*, José Alberto García Salazar**, Eugenio Guzmán Soria*** y Miguel Ángel Díaz Carreño****
Recepción: 20 de agosto de 2007
Aceptación: 4 de marzo de 2008
*Centro Universitario UAEM Temascaltepec.
Resumen. El concepto de competitividadCommercial Competitiveness of Mexican
Correo electrónico: jh_martinez1214@yahoo.com.mx.
utilizado en este trabajo, se define desde el
Hog Production in the North American Free
**Colegio de Postgraduados.
punto de vista del desempeño en el comercio
Trade Agreement
internacional, y se expresa como la capacidad
Abstract. The concept of competitiveness
****Facultad de Economía,Universidad Autónoma del
de un país, de una industria, de un segmento
used in this work, is defined as the result of
Estado de México.
o de una cadena productiva para conquistar,
or participation in international trade and can
mantener o incrementar su participación en
be expressed as the capacity of a country,
los mercados nacionales e internacionales.
industry or asegment of a productive chain to
La competitividad comercial porcícola de
conquer, maintain or increase its participation
los países que conformaron el tlcan en
in the national and international market.
el periodo 1990-2004, se midió con los
The hog’s commercial competitiveness of
indicadores siguientes: la participación en los
the countries that the nafta conforms inmercados internacionales (pmi), el coeficiente
the period 1990 to 2004 was measured with
de la ventaja comparativa revelada (vcr), tasa
the following indicators: participation in the
de penetración de las importaciones (tpi) y
international markets (pmi), the coefficient
la exposición a la competencia internacional
of the revealed comparative advantage (vcr),
(eci). Para México,la pmi y la vcr crecieron
rate of imports penetration (tpi) and the
de 0.02 a 0.8% y de 0.2 a 1.9%, debido al
exhibition to the international competition
incremento de las exportaciones, lo que
(eci). In Mexico, pmi and vcr grew from
significó aumento de competitividad; en
0.02 to 0.8% and from 0.2 to 1.9%, due to the
contraste los incrementos en la tpi y la eciincrease of exports, which signifies an increase
al pasar de 5.8 a 42.6% y de 5.8 a 41.2%,
in competitiveness; in contrast the increases
reflejaron la alta dependencia de México a las
in tpi and eci raised from 5.8 to 42.6% and
importaciones porcícolas, principalmente de
from 5.8 to 41.2%, respectively, which reflects
los Estados Unidos. Los indicadores para los
the highdependence of Mexico on hog
Estados Unidos y Canadá mostraron un mejor
imports, mainly from the United States. Better
desempeño.
indicators were obtained for the United States
Palabras clave: competitividad comercial
and Canada.
de la carne de cerdo, ventaja comparativa
Key words: hog’s commercial
revelada, importaciones y competencia
competitiveness, revealed comparative...
Universidad Autónoma del Estado de México
ergo_sum@uaemex.mx
ISSN (Versión impresa): 1405-0269
MÉXICO
2008
Juvencio Hernández Martínez / Samuel Rebollar Rebollar / Rolando Rojo Rubio /
Daniel Cardoso Jiménez / José Alberto García Salazar / Eugenio Guzmán Soria /
Miguel Ángel Díaz Carreño
COMPETITIVIDAD DEL COMERCIO EXTERIOR DE LA PORCICULTURA
MEXICANA EN EL TRATADODE LIBRE COMERCIO DE AMÉRICA DEL NORTE
Ciencia Ergo Sum, julio-octubre, año/vol. 15, número 002
Universidad Autónoma del Estado de México
Toluca, México
pp. 126-131
Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal
Universidad Autónoma del Estado de México
http://redalyc.uaemex.mx
Competitividad del comercio exterior
de la porcicultura mexicana en elTratado de Libre
Comercio de América del Norte
Juvencio Hernández Martínez*, Samuel Rebollar Rebollar*, Rolando Rojo Rubio*, Daniel Cardoso
Jiménez*, José Alberto García Salazar**, Eugenio Guzmán Soria*** y Miguel Ángel Díaz Carreño****
Recepción: 20 de agosto de 2007
Aceptación: 4 de marzo de 2008
*Centro Universitario UAEM Temascaltepec.
Resumen. El concepto de competitividadCommercial Competitiveness of Mexican
Correo electrónico: jh_martinez1214@yahoo.com.mx.
utilizado en este trabajo, se define desde el
Hog Production in the North American Free
**Colegio de Postgraduados.
punto de vista del desempeño en el comercio
Trade Agreement
internacional, y se expresa como la capacidad
Abstract. The concept of competitiveness
****Facultad de Economía,Universidad Autónoma del
de un país, de una industria, de un segmento
used in this work, is defined as the result of
Estado de México.
o de una cadena productiva para conquistar,
or participation in international trade and can
mantener o incrementar su participación en
be expressed as the capacity of a country,
los mercados nacionales e internacionales.
industry or asegment of a productive chain to
La competitividad comercial porcícola de
conquer, maintain or increase its participation
los países que conformaron el tlcan en
in the national and international market.
el periodo 1990-2004, se midió con los
The hog’s commercial competitiveness of
indicadores siguientes: la participación en los
the countries that the nafta conforms inmercados internacionales (pmi), el coeficiente
the period 1990 to 2004 was measured with
de la ventaja comparativa revelada (vcr), tasa
the following indicators: participation in the
de penetración de las importaciones (tpi) y
international markets (pmi), the coefficient
la exposición a la competencia internacional
of the revealed comparative advantage (vcr),
(eci). Para México,la pmi y la vcr crecieron
rate of imports penetration (tpi) and the
de 0.02 a 0.8% y de 0.2 a 1.9%, debido al
exhibition to the international competition
incremento de las exportaciones, lo que
(eci). In Mexico, pmi and vcr grew from
significó aumento de competitividad; en
0.02 to 0.8% and from 0.2 to 1.9%, due to the
contraste los incrementos en la tpi y la eciincrease of exports, which signifies an increase
al pasar de 5.8 a 42.6% y de 5.8 a 41.2%,
in competitiveness; in contrast the increases
reflejaron la alta dependencia de México a las
in tpi and eci raised from 5.8 to 42.6% and
importaciones porcícolas, principalmente de
from 5.8 to 41.2%, respectively, which reflects
los Estados Unidos. Los indicadores para los
the highdependence of Mexico on hog
Estados Unidos y Canadá mostraron un mejor
imports, mainly from the United States. Better
desempeño.
indicators were obtained for the United States
Palabras clave: competitividad comercial
and Canada.
de la carne de cerdo, ventaja comparativa
Key words: hog’s commercial
revelada, importaciones y competencia
competitiveness, revealed comparative...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.