Doctor
Páginas: 5 (1140 palabras)
Publicado: 14 de noviembre de 2011
LA ECOGRAFIA DIAGNOSTICA (ECO FAST)
HISTORIA La Medicina de Urgencias y Emergencias no debería ser la excepción que confirmase la regla al resto de especialidades. De hecho, la idea de realizar una ecografía por profesionales de emergencias es casi tan antigua como los propios profesionales de emergencias. En 1988, Mayron et al recomiendan la implantación de programas de entrenamiento enecocardiografía para los Departamentos de Emergencias en EE.UU. Rozycki et al. (1995) acuñan el término FAST (Focused Assessment with Sonography in Trauma), popularizan su uso y recomiendan su inclusión en el currículo de formación de los residentes en Cirugía y Emergencias. Con sus ventajas e inconvenientes, el éxito del protocolo fast es atribuible, por una parte, a haber validado una forma rápida,reproducible, barata y concomitante a la reanimación en la valoración de pacientes traumáticos; la ecografía en los servicios de urgencias se justifica porque el médico de urgencias pueda encontrar rápidamente la respuesta a cuestiones clave que le permitan orientar lo mejor posible a su paciente. En el contexto hospitalario: observación versus cirugía urgente u hospitalización versus seguimientoambulatorio; además de las ventajas en los SU, en la disminución de los tiempos globales de atención. Para los servicios de radiología, a menudo también saturados por peticiones urgentes y que padecen también la falta de profesionales, esta selección previa debería limitar el número de exámenes y permitir orientarlos mejor. Debería considerarse a la ecografía como la prolongación de la mano delMédico de Urgencias. Por tanto, será necesario en un futuro integrar completamente la ecografía al acto médico de orientación de las patologías urgentes, de la misma forma que se conecta
un monitor, se programa un respirador o se utiliza una tira urinaria. Todo acto médico genera responsabilidad en el médico que lo practica. Además, habida cuenta de las consecuencias potencialmente dramáticas deun error en el contexto urgente, es indispensable establecer sus límites de competencia en el marco de la Medicina de Urgencias y Emergencias, debate que se desarrollará a medida que aumente la necesidad, el número de las exploraciones realizadas y se defina su utilidad real en nuestro entorno.
GENERALIDADES La ecografía ha tenido un desarrollo explosivo durante los últimos veinte años debido auna disminución de los costos y a una progresiva mejoría en su resolución. Esta mayor disponibilidad de equipos de buena calidad, con un aparato portátil y no invasivo ha tenido como consecuencia que muchos médicos, de distintas especialidades, se hayan ido familiarizando con este método diagnóstico. La gran utilidad de la ecografía en el manejo de pacientes traumatizados y su uso en elintraoperatorio ha incentivado a cirujanos a capacitarse en su uso. Actualmente un gran número de programas de formación quirúrgica de Estados Unidos y Europa incluyen entrenamiento ecográfico, no sólo para su uso en trauma sino también para la detección de patologías habituales y complicaciones post operatorias. En nuestro medio son pocos los centros que cuentan con un ecógrafo accesible para los cirujanosde urgencia. Algunos centros cuentan con radiólogo permanente o de llamada pero en muchos casos el tiempo de espera y la necesidad de llevar al paciente a rayos hace que pierda parte importante de su utilidad en trauma. El tener un ecógrafo disponible y de rápido acceso permite realizar el procedimiento para descartar la presencia de líquido libre peritoneal, pleural y pericárdico en pacientescon trauma lo que demora sólo dos a tres minutos y puede realizarse simultáneamente con el resto de la evaluación, entregando en forma inmediata valiosa información para definir conductas.
Indicaciones propuestas para la utilización de la ecografía de forma urgente
En un estudio reciente, se encontró, que los residentes de emergencias medicas, llegaban a tener una aceptable pericia en...
HISTORIA La Medicina de Urgencias y Emergencias no debería ser la excepción que confirmase la regla al resto de especialidades. De hecho, la idea de realizar una ecografía por profesionales de emergencias es casi tan antigua como los propios profesionales de emergencias. En 1988, Mayron et al recomiendan la implantación de programas de entrenamiento enecocardiografía para los Departamentos de Emergencias en EE.UU. Rozycki et al. (1995) acuñan el término FAST (Focused Assessment with Sonography in Trauma), popularizan su uso y recomiendan su inclusión en el currículo de formación de los residentes en Cirugía y Emergencias. Con sus ventajas e inconvenientes, el éxito del protocolo fast es atribuible, por una parte, a haber validado una forma rápida,reproducible, barata y concomitante a la reanimación en la valoración de pacientes traumáticos; la ecografía en los servicios de urgencias se justifica porque el médico de urgencias pueda encontrar rápidamente la respuesta a cuestiones clave que le permitan orientar lo mejor posible a su paciente. En el contexto hospitalario: observación versus cirugía urgente u hospitalización versus seguimientoambulatorio; además de las ventajas en los SU, en la disminución de los tiempos globales de atención. Para los servicios de radiología, a menudo también saturados por peticiones urgentes y que padecen también la falta de profesionales, esta selección previa debería limitar el número de exámenes y permitir orientarlos mejor. Debería considerarse a la ecografía como la prolongación de la mano delMédico de Urgencias. Por tanto, será necesario en un futuro integrar completamente la ecografía al acto médico de orientación de las patologías urgentes, de la misma forma que se conecta
un monitor, se programa un respirador o se utiliza una tira urinaria. Todo acto médico genera responsabilidad en el médico que lo practica. Además, habida cuenta de las consecuencias potencialmente dramáticas deun error en el contexto urgente, es indispensable establecer sus límites de competencia en el marco de la Medicina de Urgencias y Emergencias, debate que se desarrollará a medida que aumente la necesidad, el número de las exploraciones realizadas y se defina su utilidad real en nuestro entorno.
GENERALIDADES La ecografía ha tenido un desarrollo explosivo durante los últimos veinte años debido auna disminución de los costos y a una progresiva mejoría en su resolución. Esta mayor disponibilidad de equipos de buena calidad, con un aparato portátil y no invasivo ha tenido como consecuencia que muchos médicos, de distintas especialidades, se hayan ido familiarizando con este método diagnóstico. La gran utilidad de la ecografía en el manejo de pacientes traumatizados y su uso en elintraoperatorio ha incentivado a cirujanos a capacitarse en su uso. Actualmente un gran número de programas de formación quirúrgica de Estados Unidos y Europa incluyen entrenamiento ecográfico, no sólo para su uso en trauma sino también para la detección de patologías habituales y complicaciones post operatorias. En nuestro medio son pocos los centros que cuentan con un ecógrafo accesible para los cirujanosde urgencia. Algunos centros cuentan con radiólogo permanente o de llamada pero en muchos casos el tiempo de espera y la necesidad de llevar al paciente a rayos hace que pierda parte importante de su utilidad en trauma. El tener un ecógrafo disponible y de rápido acceso permite realizar el procedimiento para descartar la presencia de líquido libre peritoneal, pleural y pericárdico en pacientescon trauma lo que demora sólo dos a tres minutos y puede realizarse simultáneamente con el resto de la evaluación, entregando en forma inmediata valiosa información para definir conductas.
Indicaciones propuestas para la utilización de la ecografía de forma urgente
En un estudio reciente, se encontró, que los residentes de emergencias medicas, llegaban a tener una aceptable pericia en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.