doctor
Páginas: 3 (502 palabras)
Publicado: 26 de febrero de 2014
LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN UN NUEVO CONTEXTO FILOSOFICO
BREVE ESBOZO DE LA OBRA BERNARD LONERGAN (1904-1984)
Filósofo más notables del siglo XX, Canadiense, Jesuita, (filosofía antigua) comoun ejercito espiritual con su noción de autoapropiación, NOS INVITA UN VIAJE AL CENTRO DE NUESTRO YO, para ser creativos , iluminados por los valores, en nuestras relaciones humanas de la ciencias.”UN BRILLANTE Y ORIGINAL PENSADOR DE MÁS ALTO RANGO”. Su principal obra INSIGHT, DAVID GRANFIELD con “Experiencia interna del derecho” y BRUCE con “Discovery” in Legal Decisión-Making. El insightestudia como se produce el “CHISPASO INTERIOR”, comprender el comprender humano.” Como ver un panorama desde la cima de una montaña. Los cuatro pasos, aprendan a pensar-, EXPERIMENTAR, ENTENDER, JUZGAR YDECIDIR, sujetos auténticos, inteligentes, razonables, responsables y amen, la clave del método es la pregunta, semejante al didáctico y educativo.
EL SITIO DE LONERGAN EN LA FILOSOFIACONTEMPORANEA
Comprender el comprender humano, teólogo, también eticista, economista, epistemólogo, y jurista. Hugo Meynell muestra cómo la filosofía de Lonergan responde a la temática que suscita lafilosofía analítica. Doran puede conducir a una reorientación de las ciencias humanas. Karl Popper, explica el método del conocimiento científico. Danaher, sobre la estructura y unidad de laciencia.
LA APLICACIÓN DE LONERGAN A LA ARGUMENTCIÓN JURÍDICA
Manuel Atienza, encuentra diferentes las principales teorías de la argumentación, en tres aspectos básicos: 1.- CARECEN DE PROFUNDIDADEN LOS TEMAS FUNDAMENTALES DEL RAZONAMIENTO JURIDICO
2.- NO PROPONEN UN MÉTODO ADECUADO PARA EL ANÁLISIS DE LOS PROCESOS JURÍDICOS.
3.- SE MANIFIESTA POCO CRÍTICAS FRENTE AL DERECHO POSITIVO.ANDERON. ATIENZA, alude a un artículo de ANDERSON de su libro” EL DERECHO COMO ARGUMENTACIÓN” lectura obligado a psicólogos, jueces y abogados.
EL MÉTODO TRASCENDENTAL: BOSQUEJO GENERAL
Método...
BREVE ESBOZO DE LA OBRA BERNARD LONERGAN (1904-1984)
Filósofo más notables del siglo XX, Canadiense, Jesuita, (filosofía antigua) comoun ejercito espiritual con su noción de autoapropiación, NOS INVITA UN VIAJE AL CENTRO DE NUESTRO YO, para ser creativos , iluminados por los valores, en nuestras relaciones humanas de la ciencias.”UN BRILLANTE Y ORIGINAL PENSADOR DE MÁS ALTO RANGO”. Su principal obra INSIGHT, DAVID GRANFIELD con “Experiencia interna del derecho” y BRUCE con “Discovery” in Legal Decisión-Making. El insightestudia como se produce el “CHISPASO INTERIOR”, comprender el comprender humano.” Como ver un panorama desde la cima de una montaña. Los cuatro pasos, aprendan a pensar-, EXPERIMENTAR, ENTENDER, JUZGAR YDECIDIR, sujetos auténticos, inteligentes, razonables, responsables y amen, la clave del método es la pregunta, semejante al didáctico y educativo.
EL SITIO DE LONERGAN EN LA FILOSOFIACONTEMPORANEA
Comprender el comprender humano, teólogo, también eticista, economista, epistemólogo, y jurista. Hugo Meynell muestra cómo la filosofía de Lonergan responde a la temática que suscita lafilosofía analítica. Doran puede conducir a una reorientación de las ciencias humanas. Karl Popper, explica el método del conocimiento científico. Danaher, sobre la estructura y unidad de laciencia.
LA APLICACIÓN DE LONERGAN A LA ARGUMENTCIÓN JURÍDICA
Manuel Atienza, encuentra diferentes las principales teorías de la argumentación, en tres aspectos básicos: 1.- CARECEN DE PROFUNDIDADEN LOS TEMAS FUNDAMENTALES DEL RAZONAMIENTO JURIDICO
2.- NO PROPONEN UN MÉTODO ADECUADO PARA EL ANÁLISIS DE LOS PROCESOS JURÍDICOS.
3.- SE MANIFIESTA POCO CRÍTICAS FRENTE AL DERECHO POSITIVO.ANDERON. ATIENZA, alude a un artículo de ANDERSON de su libro” EL DERECHO COMO ARGUMENTACIÓN” lectura obligado a psicólogos, jueces y abogados.
EL MÉTODO TRASCENDENTAL: BOSQUEJO GENERAL
Método...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.