Doctor

 Larousse (2003). Diccionario Básico. México: Larousse.  Laudan, L. (1986). El progreso y sus problemas. Madrid: Encuentro.  López, A. “H.G. Gadamer” A Parte Re. Revista de Filosofía.http://serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/gadamer.pdf; agosto de 2005.  Magee, B. (1999). Historia de la filosofía. México: Planeta.  Mardones, J.M. y Ursua, N. (2003). Filosofía de las ciencias humanas ysociales. México: Ediciones
Coyoacán.  Maturana, R. H. (1995). La realidad: ¿objetiva o construida? Fundamentos biológicos de la realidad.
México: Anthropos.  Montero, M. Ética en Psicología,las dimensiones no reconocidas.
http://www.bib.uab.es/pub/athenea/15788646n0a1.htm; julio de 2005.  Moñux, D. & Cáceres, S. Relaciones entre la Educación CTS y la Educación para el Desarrollo.http://isf.uva.es/nweb/actas/cts/cts4.pdf; julio de 2005.  Nosnik, A. y Elguea, J. (1985). La discusión sobre el crecimiento del conocimiento científico en el cuento
de la filosofía de laciencia. Estudios. filosofía-historia-letras. ITAM.
http://biblioteca.itam.mx/estudios/estudio/estudio02/sec_5.html; julio de 2005.  Oriol, A. y Espinosa, P. (1994). Filosofía de la ciencia. México:IPN.  Ortiz, J. R. El Triángulo Paradigmático.
http://www.geocities.com/Athens/4081/tri.html; julio de 2005.  Padilla, E. (2004). Consideraciones acerca de la inconmensurabilidad. Argentina:Universidad Nacional
del Comahue.
http://www.pucp.edu.pe/eventos/congresos/filosofia/programa_general/jueves/sesion9-
10.30/PadillaElizabeth.pdf; julio de 2005.  Padrón, J. (1992). Interpretacioneshistóricas acerca del conocimiento científico. Aspectos diferenciales
de la investigación educativa. Venezuela: Universidad Simón Bolívar.  Padrón, J. Interpretaciones Históricas Acerca delConocimiento Científico.
http://www.ideasapiens.com/filosofia.sxx/fciencia/interpretacionesconoc.cientifico.htm; julio de 2005.  Pérez Tamayo, R. (1995). Minerva. México: FCE.  Pérez, A. y...