Doctor

Nocaut rosa por la vida

Origen:
Cada día surgen nuevas teorías sobre el origen del cáncer de mama, La alimentación inadecuada es una de las causas principales, el excesivo consumo de proteína animal genera residuos que, si no se dispone de los minerales adecuados para expulsarlos se pueden acumular formando tumoraciones.
Según sea en la parte derecha o izquierda tiene que ver con problemascon la pareja, con los hijos o con los padres, el 5 de cada 10% es hereditario, es decir, solo una pequeña porción es consecuencia de uno o mas genes mutados, heredados de los progenitores, mientras que el 95% restante se produce de forma esporádica. En otras palabras, la mayoría de los estudios conducen a la mutación de un gen que, en consecuencia, dará origen al desarrollo de las célulascancerigenas.

Historia:
Se ha sabido sobre el cáncer de mama desde épocas antiguas, se ha mencionado en cada periodo de la historia, debido a síntomas visibles especialmente en los estados avanzados, han sido registrados por los médicos a partir de épocas tempranas.
Era una cuestión de tabú y la vergüenza que significo la detención y la diagnosis era rara. La implicación de mas mujeres poniendo enevidencia la enfermedad en abierto es un fenómeno reciente de tres a cuatro décadas, en los años 90 el símbolo del cáncer de mama fue la cinta rosada esto puso en evidencia una revolución contra este cáncer.
Los egipcios antiguos fueron los primeros en observar la enfermedad hace mas de 3.500 años. La condición fue descrita exactamente en los papiros de Edwin Smith y de George Ebert. Una de lasdescripciones refiere a los tumores que bombean del pecho y no tienen ninguna vulcanización.
460 años A.C.; Hipócrates, el padre del remedio occidental, lo describió como una enfermedad humoral, postulo que el cuerpo consiste en 4 humores, sangre-flema-bilis amarilla y bilis negra. El sugirió que el cáncer fuera causado por exceso de la bilis negra.
Después de eso Galen también describió elcáncer, el sugirió la bilis negra excesiva pero, a diferencia de Hipócrates, el postulo que algunos tumores eran mas peligrosos que otros, sugirió medicamentos como el opio, el aceite de ricino, el regaliz, el azufre, los ungüentos entre otros.
Hasta la teoría de Galen del siglo XVII sobre el cáncer de mama fueron creídos. En 1680, el medico Frances francois de la boe comenzó a desafiar las teoríashumoral del cáncer. El presumió que el cáncer no vino de un exceso de bilis negra, sugirió que viniera de un proceso químico que transformo los líquidos linfáticos de acido a ocre. En 1713 el medico Claude deshais de Paris también rechazo la teoría de Galen y dijo que el cáncer se convirtió cuando el nervio y el tejido glandular se mezclaron con los vasos del linfa.
En 1730 Bernardino Ramazzinidesarrollo una hipótesis que la alta frecuencia del cáncer de mama en monjas era debido a la falta de sexo. Ramazzini dijo que sin actividad sexual regular, los órganos reproductivos, incluyendo el pecho pueden decaer y desarrollar canceres. Otro investigador Friedrich Hoffman postulo que las mujeres que tenían sexo regular practicaban el sexo vigoroso esto podría llevar al bloqueo linfático.
Otrasteorías incluyeron a Juan Morgagni que culpaba la leche cuajada, Johannes de Cortes que culpaba inflamaciones pus-llenadas en el pecho, Claude Nicolás que culpaba los trastornos mentales depresivos, Lorenz Heister culpaba la infertilidad, pero otros culparon la forma de vida sedentaria.
En 1757 cuando enrique Le Dran, medico Frances sugirió que el retiro quirúrgico del tumor podría ayudar atratar el cáncer de mama, mientras los ganglios linfáticos infectados de las axilas fueran quitados. La terapia quirúrgica era el único método para tratar este cáncer, esto duro bien en el siglo XX y llevo a la creación de la mastectomía radial o al retiro extenso del pecho.
A mediados del siglo XIX, la cirugía era la opción disponible para el cáncer de mama, Guillermo Halstead de nueva York hizo...