doctorado en medicina
La autodeterminación es la pieza clave de la ética. Ahora estamos
preparados para analizar con más detenimiento la libertad de
autodeterminación: que es y cómo funciona.
Nadie está exento de problemas pero hay un problema común a todos los
hombres, cuya solución da sentido a la vida. Se trata de cómo ser persona,
cómo ser quien se es.
Al plantearesta cuestión no estamos simplemente tratando de ser
paradójicos y mucho menos caprichosos. Al fin y al cabo existen falsas
concepciones de la vida humana que conducen a la cuestión principal: Que
es la vida? Cuando se dice que el problema, el desafío y el significado de la
vida se encuentran en ser persona, se están rechazando a la vez puntos de
vista contrarios acerca de la vida.
Uno deestos es el que afirma que el problema fundamental es como
CONTINUAR siendo personas. Otro coloca el principal reto en llegar a ser
persona. Nuestra opinión es que no se trata de mantenerse o
convertirse, si no de ser.
A.-CONSERVAR LA CONDICION DE PERSONA
Los seres no personales poseen un carácter dado y definido, no se
autodeterminan a símismos, sino que están ya determinados. Para ser`plenamente ellos mismos, solo necesitan seguir siendo ellos mismos y
normalmente tienen muy pocos problemas para conseguirlo. Como señalo
una vez un autor “una rosa es una rosa” Una rosa siempre será una rosa,
no corre el peligro de convertirse en diente de león o tulipán.
Lo mismo se puede decir de los seres no personales que son capaces de
actuar y cambiar. Las sustancias químicas actúan yreaccionen: las plantas
crecen; los animales se comportan de diversas maneras. Sin embargo en
ninguno de estos casos hay implícita una verdadera elección. Incluso el
comportamiento de los animales, que puede ser muy complejo y, como se
dice a veces, “casi humano “, no constituye una acción autodeterminada.
Por el contrario son una serie de procesos determinados cuyo significado
proviene dellogro, obtenido de un modo natural, de aquellos hacia lo cual
se dirige el comportamiento (acción en el primer nivel ).
Así pues un animal no disfruta de la libertad de autodeterminación. NO
escoge como actuar: sus“elecciones” vienen enteramente determinadas
por sus propios instintos, por un entrenamiento o por otras circunstancias
sobre las que el animal no posee control alguno, de tal formaque en
realidad no puede actuar de forma diferente a como lo hace. Tampoco el
animal tiene conciencia de sí mismo, ni tiene ningún “yo” del cual ser
consciente.
La cuestión es que los seres no personales (una roca una planta, un animal)
se realizan perfectamente a sí mismos permaneciendo tal como son. Y
experimentando todos los cambios que les acontecen. Hacen simplemente
lo que lasnaturaleza les mueve a hacer, pero como no tienen libertad en el
sentido moral, sus acciones no pueden ser calificadas moralmente como
“buenas“o“malas” “correctas“o“incorrectas”
Para las personas la situación es muy diferente. No se trata simplemente de
permanecer tal y como son, o de sufrir cambios sin elección. No les es
suficiente hacer lo que instintivamente vaya surgiendo, incluso aunquefuera posible relajarse y sencillamente “ser”. Las personas más bien se
enfrentan constantemente a la necesidad de hacer elecciones, y, al actuar
así, se determinan a sí mismas. Como usar nuestra libertad de
autodeterminación – en otras palabras “como ser personas” – es el reto que
constantemente tenemos que afrontar.
B.-CONVERTIRSE EN PERSONA.
El reto de ser persona no es, sin embargo, lomismo que convertirse en
persona. Las personas “son personas”; la cuestión para ellas es como ser
lo que ya son. Si el problema fuera como llegar a ser persona, la
personalidad sería una especie de meta u objetivo concreto, bien definido,
hacia el cual se podría llegar atraves de la realización de acciones en el
segundo nivel. Pero no es este el caso. Ser persona, tal y como veremos, no
tiene...
Regístrate para leer el documento completo.