Doctorado
Páginas: 9 (2133 palabras)
Publicado: 24 de febrero de 2015
Boletín Judicial (Disponibles a partir del año 1994)
B.J. NO. 1157, ABRIL 2007
Ordenanza impugnada: Magistrado Juez Presidente de la Corte de Trabajo del Distrito Nacional, del 17 de marzo del 2006.
Materia: Laboral.
Recurrente: María Ivelisse Méndez Mancebo.
Abogado: Dr. Leandro Antonio Labour Acosta.
Recurridos: Circuito de Radio y Televisión La Nueva Isabela, TNI (Canal 51) ycompartes.
Abogados: Dr. Silvestre E. Ventura Collado y Licda. Carmen Mirelys Uceta.
CAMARA DE TIERRAS, LABORAL, CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Y
CONTENCIOSO-TRIBUTARIO.
Rechaza
Audiencia pública del 11 de abril del 2007.
Preside: Pedro Romero Confesor.
Dios, Patria y Libertad
En Nombre de la República,
la Cámara de Tierras, Laboral, Contencioso-Administrativo yContencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia dicta en audiencia pública la siguiente sentencia:
Sobre el recurso de casación interpuesto por María Ivelisse Méndez Mancebo, dominicana, mayor de edad, con cédula de identidad y electoral núm. 001-0493157-1, domiciliada y residente en la calle 31-I núm. 24, del Barrio Puerto Rico, Los Mina, municipio Santo Domingo Este, provincia Santo Domingo,contra la ordenanza dictada el 17 de marzo del 2006, por el Magistrado Juez Presidente de la Corte de Trabajo del Distrito Nacional, cuyo dispositivo se copia más adelante;
Oído al alguacil de turno en la lectura del rol;
Oído en la lectura de sus conclusiones al Dr. Leandro Antonio Labour A., abogado de la recurrente:
Visto el memorial de casación depositado en la secretaría de la Cortede Trabajo del Distrito Nacional, el 23 de marzo del 2006, suscrito por el Dr. Leandro Antonio Labour Acosta, con cédula de identidad y electoral núm. 001-0082195-8, abogado de la recurrente, mediante el cual propone los medios que se indican más adelante;
Visto el memorial de defensa depositado en la Secretaría de la Suprema Corte de Justicia el 10 de abril del 2006, suscrito por el Dr.Silvestre E. Ventura Collado y la Licda. Carmen Mirelys Uceta, con cédulas de identidad y electoral núms. O73-0004832-4 y 073-0004295-4, respectivamente, abogados de los recurridos Circuito de Radio y Televisión La Nueva Isabela, TNI (Canal 51), Centro Popular Ozama y Rafael Burgos Gómez;
Visto la Ley núm. 25 de 1991, modificada por la Ley núm. 156 de 1997, y los artículos 1 y 65 de la Ley sobreProcedimiento de Casación;
La CORTE, en audiencia pública del 25 de octubre del 2006, estando presentes los Jueces: Juan Luperón Vásquez, Presidente; Julio Aníbal Suárez, Enilda Reyes Pérez, Darío O. Fernández Espinal y Pedro Romero Confesor, asistidos de la Secretaria General, y después de haber deliberado los jueces signatarios de este fallo;
Considerando, que en la sentencia impugnada y enlos documentos a que ella se refiere, consta lo siguiente:
a) que en ocasión de la demanda en referimiento interpuesta por los recurridos Circuito de Radio y Televisión La Nueva Isabela (Canal 51) TNI, Condominio Centro Popular Ozama y Rafael A. Burgos Gómez, en validez de oferta real de pago, contra la recurrente María Ivelisse Méndez Mancebo, el Juez Presidente de la Corte de Trabajo delDistrito Nacional dictó el 17 de marzo del 2006, la ordenanza ahora impugnada, con el siguiente dispositivo:
Primero: Ordena una comunicación de documentos con cargo a la parte demandada, debiendo de declarar que este tribunal se suple del derecho común, que A este tribunal no se imponen los artículos 544 y siguientes del Código de Trabajo, que pretender la comunicación de documentos seríadesvirtuar la celeridad de la materia sumaria en la jurisdicción laboral, más expedita aun en el proceso laboral ordinario, por lo que se impone la aplicación de los artículos 49 y siguientes de la Ley No. 834;
Segundo: Fija la continuación de la presente audiencia para el día 24 de marzo del año 2006; valiendo cita para las partes@, (Sic);
Considerando, que la recurrente propone como...
B.J. NO. 1157, ABRIL 2007
Ordenanza impugnada: Magistrado Juez Presidente de la Corte de Trabajo del Distrito Nacional, del 17 de marzo del 2006.
Materia: Laboral.
Recurrente: María Ivelisse Méndez Mancebo.
Abogado: Dr. Leandro Antonio Labour Acosta.
Recurridos: Circuito de Radio y Televisión La Nueva Isabela, TNI (Canal 51) ycompartes.
Abogados: Dr. Silvestre E. Ventura Collado y Licda. Carmen Mirelys Uceta.
CAMARA DE TIERRAS, LABORAL, CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Y
CONTENCIOSO-TRIBUTARIO.
Rechaza
Audiencia pública del 11 de abril del 2007.
Preside: Pedro Romero Confesor.
Dios, Patria y Libertad
En Nombre de la República,
la Cámara de Tierras, Laboral, Contencioso-Administrativo yContencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia dicta en audiencia pública la siguiente sentencia:
Sobre el recurso de casación interpuesto por María Ivelisse Méndez Mancebo, dominicana, mayor de edad, con cédula de identidad y electoral núm. 001-0493157-1, domiciliada y residente en la calle 31-I núm. 24, del Barrio Puerto Rico, Los Mina, municipio Santo Domingo Este, provincia Santo Domingo,contra la ordenanza dictada el 17 de marzo del 2006, por el Magistrado Juez Presidente de la Corte de Trabajo del Distrito Nacional, cuyo dispositivo se copia más adelante;
Oído al alguacil de turno en la lectura del rol;
Oído en la lectura de sus conclusiones al Dr. Leandro Antonio Labour A., abogado de la recurrente:
Visto el memorial de casación depositado en la secretaría de la Cortede Trabajo del Distrito Nacional, el 23 de marzo del 2006, suscrito por el Dr. Leandro Antonio Labour Acosta, con cédula de identidad y electoral núm. 001-0082195-8, abogado de la recurrente, mediante el cual propone los medios que se indican más adelante;
Visto el memorial de defensa depositado en la Secretaría de la Suprema Corte de Justicia el 10 de abril del 2006, suscrito por el Dr.Silvestre E. Ventura Collado y la Licda. Carmen Mirelys Uceta, con cédulas de identidad y electoral núms. O73-0004832-4 y 073-0004295-4, respectivamente, abogados de los recurridos Circuito de Radio y Televisión La Nueva Isabela, TNI (Canal 51), Centro Popular Ozama y Rafael Burgos Gómez;
Visto la Ley núm. 25 de 1991, modificada por la Ley núm. 156 de 1997, y los artículos 1 y 65 de la Ley sobreProcedimiento de Casación;
La CORTE, en audiencia pública del 25 de octubre del 2006, estando presentes los Jueces: Juan Luperón Vásquez, Presidente; Julio Aníbal Suárez, Enilda Reyes Pérez, Darío O. Fernández Espinal y Pedro Romero Confesor, asistidos de la Secretaria General, y después de haber deliberado los jueces signatarios de este fallo;
Considerando, que en la sentencia impugnada y enlos documentos a que ella se refiere, consta lo siguiente:
a) que en ocasión de la demanda en referimiento interpuesta por los recurridos Circuito de Radio y Televisión La Nueva Isabela (Canal 51) TNI, Condominio Centro Popular Ozama y Rafael A. Burgos Gómez, en validez de oferta real de pago, contra la recurrente María Ivelisse Méndez Mancebo, el Juez Presidente de la Corte de Trabajo delDistrito Nacional dictó el 17 de marzo del 2006, la ordenanza ahora impugnada, con el siguiente dispositivo:
Primero: Ordena una comunicación de documentos con cargo a la parte demandada, debiendo de declarar que este tribunal se suple del derecho común, que A este tribunal no se imponen los artículos 544 y siguientes del Código de Trabajo, que pretender la comunicación de documentos seríadesvirtuar la celeridad de la materia sumaria en la jurisdicción laboral, más expedita aun en el proceso laboral ordinario, por lo que se impone la aplicación de los artículos 49 y siguientes de la Ley No. 834;
Segundo: Fija la continuación de la presente audiencia para el día 24 de marzo del año 2006; valiendo cita para las partes@, (Sic);
Considerando, que la recurrente propone como...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.