Doctorisimo

El VIH
Mi conocimiento sobre este tema no lo puedo describir ni amplio, ni corto, es algo que simplemente ha entrado para mi como para muchas otras personas, ni en gran información, ni en poca, una de las ventajas que yo podría plantear es que en el colegio tuve leves acercamientos al tema a causa de haber tenido clases sobre formación sexual, por lo cual era un tema que se veía normalmente enlas charlas, además de la protección y que entre sus grandes afluencias esta enfermedad se da por no cuidarse al momento de tener relaciones.
El sida, es un exterminador, hasta donde tenia “entendido”, es una enfermedad que aniquila todas las defensas que tiene el cuerpo, por lo cual a la llegada de una enfermedad en particular la vida de la persona acaba, las personas no mueren por el sida,mueren a causa de la enfermedad que les dio, aunque si lo decimos a la ligera, el sida no mata, lo que mata es saber que se tiene y por ende comenzar a sentirse menospreciado con la vida y con el mundo. No me ha llamado mucho la atención el tema, en su momento cuando veía esto en clase me parecía aburridor siempre hablando de lo mismo y no tocar temas aparte, otras enfermedades, de igual forma,recuerdo haber presentado en el colegio Militar un informe sobre la verdad oculta tras la caída de las torres gemelas, en el cual se hablaba sobre algunas cosas que surgieron o tuvieron un auge con este suceso con tal de dominar las masas y hacer entrar en pánico a la comunidad mundial, entre ellas estaban el ántrax y el sida.
Es por esto que me he motivado a ver estos documentales me dio como unasensación de querer ir mas allá de lo que comúnmente las personas ven, a el sida es un virus que hace esto, esto y esto, no, mirar también si es un invento de dominación y control de otros, o por que tan extrañamente surge. Los videos mencionados quizá ratifican un poco esa idea que tenía en un principio de que eso del sida es una explicación para mover las masas, generar un control y una dominaciónsobre las clases mas vulnerables que podemos encontrar, esto claro esta cuando una prueba para detectar el virus tiene una diferencia tan grande en países desarrollados y países en desarrollo o subdesarrollados. Como dijo una vez Nietzsche palabras mas, palabras menos, el conocimiento es un arma de los que tienen el poder para manejar a quienes no lo tienen y se ve claramente reflejado en este tema,cuando por ciertos factores se decidió nombrar una enfermedad por tener por asì decirlo unos principios que si bien se podrían ir a otros lugares o enfermedades, se centraliza a que es completamente el sida la única enfermedad que propicia estas circunstancias, tan raramente que un año después de comenzar a hablar sobre el tema se declara que es esta insuficiencia inmunológica la causa de grannúmero de muertes y generando de por si un gran vacío en la medicina que hasta el día de hoy no ha podido ser respondida de una manera veraz y oportuna acerca de el porqué de esta enfermedad.
¿Cómo encontrarle razón a una enfermedad que no se puede estudiar por si sola? Con esto me quiero referir a que según lo que entendí, este gen no se ha podido separar para estudiar individualmente, es imposibleo eso ha parecido, pero como es posible que un “virus” que esta generando tal actuación en la humanidad desate todo un caos y no se pueda estudiar por si solo, parece cosa de locos en realidad. Laureate Montagnier, premio Nobel y “co-descubridor” del VIH, admite que el virus VIH, puede ser expulsado naturalmente del cuerpo reforzando el sistema inmune, cuando mucho antes él y el “co-descubridor”del VIH Roberto Gallo, admitieron que no tenían evidencia de la existencia del virus, debido a que no lo podían aislar o extraer este de algún infectado. En otras palabras, están diciendo que el SIDA no es producto del VIH, si no de tener un sistema inmunológico débil debido a factores como la mala alimentación, estrés y depresión constante, intoxicación química del cuerpo y condiciones de vida...