DOCTRINA DE DOCUMENTOS PUBLICOS

REPUllLICA

DE

MINISTERIO

VENEZUELA

DE

JUSTICIA

Revista
DEL

Ministerio de Justicia

PUBLlCACION

AÑO XI -

TRIMESTRAL

ABRIL· MAYO· JUNIO -

DE 1962 No. 41

CONSIDERACIONES, 'ACERCA DE LA DISTINCION ENTRE DOCUMENTO' PUBLICO. O AUTENTICO, DOCUMENTO PRIVADO RECONOCIDO y AUTENTICADO, Y DOCUMENTO REGISTRADO.
por Allan-Randolph BREWER C.
Auxiliar-Docente en el Instituto de Derecho PÚblico de laFacultad, de Derecho. Universidad
Central de Venezuela.
CONTENIDO
I.-INTRODUCCION.
II.~EL

DOCUMENTO PUBLICO.

l.-Documento público y documento auténtico.
A.-Antecedentes legislativos.
B.-Origen de la diversificación.
C.-Precisiones terminológicas.
2.-Definición del documento público.
.
A.-Noción general del documento público.
B.-El objeto de la representación del documento: El
hecho jurídico.C.-La existencia del hecho jurídico.
D.-Forma de expresión de los hechos jurídicos.
E.-Clases de formas.
F.-La prueba o persistencia del hecho jurídico.
G.-EI documento público y la fé pública.
H.-La fé pública objetiva.
l.-El documento público en sí y su contenido.
J.-Definición del documento público.
'3.-'-Condiciones necesarias para la existencia del documento público.

188

nevista delMinisterio del

A.-Condiciones que son presupuesto de la ;aut.oJ~ílI
ción del documento público por el funcloD&Íl~
público.
; ,

w.•. .

B.-Condiciones que suponen la autorización del fQJí;

~~~.~~:a:~eli:~ ;,u:le~~:is:'.:

mediaJÍte el cumplimiento de ciertos ;\' .' .' .. '
lemnídades 'legales. -,,, .
'
. ~~

C.-Condiciones que afectan directamente al documento.
4.-Valor probatorio del documentopúblico.
5.-Efectos del documento público entre las partes y respecto de terceros.
6.-Circunstancias de las cuales el documento público
hace plena fé.
,.
7.-Los documentos públicos: las actas y las

es~turas.

S.-Relación entre el documento público y la
en él contenida.

conve~~9n

IH.-EL DOCUMENTO PRIVADO.
l.-Definición del documento privado.
2.-Condición necesaria de existencia del documento privado.3.-El documento privado como prueba por escrito. Requisitos.
A.-EI reconocimiento previo o autenticación.
B.-El reconocimiento judicial.
4.-Precisión terminológica en cuanto al documento autenticado o documento tenido legalmente por reconocido.
5.-Valor probatorio y efectos del documento privado reconocido y autenticado.

Doctrina

189

IV.-DISTINCION ENTRE' EL DOCUMENTO PUBLICO y
EL DOCUMENTOPRIVADO.
V.-EL DOCUMENTO REGISTRADO.
l.-El documento público y el documento registrado.
2.~El documentó privado reconocido o autenticado y el

. . documento registrado.

3.~Doeumentos

. .

registrados.

A.-Condiciones del documento registrable.
a.-Idioma castellano y Manuscrito.
b.-Papel sellado.
c.-Identidad de los otorgantes.
d.-Condición respecto de 108 documentos privados.
e.-,-Condlción respectode documentos extranje.ros.
B.-Efectos que produce el registro.
C.-Efectos del registro en relación con los efectos
del documento en sí.
a.-Instrumento público cuyo contenido es algún acto, al cual la Ley le exije para su validez, la formalidad de Registro.
b.-Instrumento privado reconocido o autenticado cuyo contenido es algún acto, al .cual
la Ley exíie para su validez, la formalidad
deRegistro.

I.-INTRODUCCION.

Gran confusión reina en la práctica forense venezolana,
en relación con el uso de los términos, documento público, documento auténtico, documento autenticado, documento privado
reconocido y documento registrado.

190

Revista del Ministeriode,~~

Lograr un acuerdo uniforme sobre la recta interpr-'f
ción de dichos términos enrelaei6n con nuestra legislaci6n_po.
sitíva, estarea dificil, agravada por la falta casi absoluta de
correcta doctrina nacional sobre la materia.
El origen de la confusión 'terminológica radica, -por'una
parte, lamentablemente en nuestro legislador, acostumbrado
desde tiempos pasados a la copia ciega y mala tradueeíén --detextos legales extranjeros, así como a la innovación infundada
o razonada superficialmente. Por otra parte, la confusi6n...