doctrina de juicio ejecutivo en la via de apremio

JUICIO EJECUTIVO EN LA VÍA DE APREMIO

La vía de apremio es el proceso para llevar a cabo la ejecución procesal o ejecución forzada, ya que constituye una serie de procedimientos que desarrollan la etapa final del proceso, es decir la etapa ejecutiva, mediante una obligación líquida, es decir plenamente determinada y exigible por el cumplimiento del plazo de la misma, aparejada en un títuloejecutivo.
Este proceso se reguló por primera vez en el Código Procesal, con el propósito de que se acudiera directamente a la realización de los bienes del deudor, si la ejecución se basa en títulos a los cuales se les atribuye eficacia jurídica privilegiada.

La vía de apremio procede cuando se pide la ejecución con apoyo en esa clase de títulos, siempre que traigan aparejada la obligación depagar cantidad de dinero líquida y exigible (artículo 294). Los títulos que permiten la promoción de esta ejecución forzosa son los siguientes:
1) Sentencia pasada en calidad de cosa juzgada.
2) Laudo arbitral no pendiente del recurso de revisión.
3) Créditos hipotecarios.
4) Bonos o cédulas hipotecarias y sus cupones.
5) Créditos prendarios.
6) Transacción celebrada en escriturapública.
7) Convenio celebrado en juicio. Estos títulos pierden su fuerza ejecutiva a los cinco años si la obligación es simple y a los diez años cuando hubiere prenda o hipoteca.

La vía de apremio es el proceso para llevar a cabo la ejecución procesal forzada, ya que constituye una serie de procedimientos que desarrollan la etapa final del proceso, es decir la etapa ejecutiva, mediante unaobligación liquida, es decir plenamente determinada, y exigible por el cumplimiento del plazo de la misma, aparejada en un título ejecutivo.



1. Valoración:
Es el juez quien valora el titulo ejecutivo y dicta el mandato de ejecución, el cual contiene:
a) Requerimiento al deudor.
b) Embargo de los bienes que alcancen a cubrir hasta el monto de la deuda.

2. Embargo:
Consiste en laretención, secuestro o prohibición de enajenar ciertos bienes susceptibles de responder eventualmente de una deuda o una obligación. Embargo es la resolución judicial que afecta bienes susceptibles de tal medida, preventiva o ejecutiva, de carácter judicial, para satisfacción o garantía de un derecho.

El monto de los bienes embargados debe alcanzar a cubrir el monto de la deuda, los intereses o costaslegales. A fin de ello se efectúa la tasación de bienes, una vez practicado el embargo.

Cuando los bienes embargados fueren insuficientes para cubrir el crédito reclamado, el acreedor puede pedir la ampliación del embargo; también puede solicitarlo cuando sobre dichos bienes se deduzca una tercería. Para la ampliación no se otorga audiencia al deudor; cuando el valor de lo embargado fueresuperior al monto de la acreeduría, puede pedirse la reducción del embargo, dando audiencia por dos días a las partes. Esto con fundamento a lo que preceptúan los artículos 309 y 310 del Código Procesal Civil y Mercantil.

Previo al remate, el deudor puede interponer excepciones, en la vía de apremio no se clasifican en previas o perentorias, sino únicamente aquellas que destruyan la eficaciaejecutiva del titulo.

3. Remate:
Doctrinariamente también se le conoce con el nombre de subasta, y se entiende como aquel acto a través del cual se ponen en venta los bienes embargados del deudor hasta un monto que alcance a cubrir sus deudas. Es un acto consistente en la adjudicación de los bienes al mejor postor. Subasta o acto en que se ofrecen cosas o derechos a quien mejores condicioneseconómicas ofrece por ellos y que termina al no ser más superada la oferta.
Para que se ordene el remate de los bienes del deudor es necesario:

a) Que se haya hecho la tasación de los bienes o fijado la base para el remate.

b) Su anunciación por los estrados del tribunal.

c) La publicación de edictos tres veces en el diario oficial y otras tres en uno de los diarios de los de mayor...