Doctrina de la real malicia

TEMA: Doctrina de la Real Malicia

PLANTEO DEL PROBLEMA: ¿cuál fue la evolución legal y jurisprudencial de la Doctrina de la Real Malicia en la República Argentina, durante los años 1991 a 1996?JUSTIFICACIÓN: (trabajo práctico 2 punto 1)

MARCO TEÓRICO:
Libertad de expresión: es el derecho a hacer público, a transmitir, a difundir, a exteriorizar, un conjunto de ideas, opinionescríticas, creencias, etc., a través de cualquier medio, oralmente, mediante símbolos y gestos, en forma escrita, radio, cine, teatro, televisión, medios masivos de comunicación, incluso satelitales, etc.Libertad de prensa y opinión:

Libertad de información periodística:

Doctrina de la Real Malicia: determina una serie de pautas, condicionamientos, o reglas procesales por injurias, a tener encuenta por parte de los jueces, a la hora de dictar sentencia, cuando estos juicios fueron entablados en contra de un periodista o empresa periodística y se reclama el pago de una indemnización económica,en procura de un equilibrio entre el interés social a la libre circulación de las ideas y los derechos personales.
Intenta lograr un equilibrio razonable entre la función de la prensa y los derechosindividuales afectados por comentarios lesivos a funcionarios públicos, figuras públicas e incluso particulares que intervienen en cuestiones de interés público objeto de la información o de lacrónica.

Derecho de Réplica:

Injurias y calumnias:

Funcionario Público:

Figuras públicas o particulares involucradaos en cuestiones de esa índole: figura pública es aquella persona ampliamenteconocida en la comunidad con motivo de sus logros, actos u opiniones y que, por tal razón, gravitan e influyen sobre grupos sociales que, además de no permanecer insensibles frente a ellos, demandan elconocimiento de sus puntos de vista sobre una amplia gama de áreas sociales o temáticas.
También son figuras públicas aquellas personas que, si bien carecen de una fama generalizada como en el...