Doctrina Del Levantamiento Del Velo
Páginas: 2 (264 palabras)
Publicado: 20 de julio de 2011
LA DOCTRINA DEL LEVANTAMIENTO DEL VELO
Existen diversas expresiones que en doctrina jurídica vienen a significar lo mismo, tales como disregard the legal entity (desentenderse laentidad legal), lifting of the corporate veil (levantar o correr velo) “rasgamiento del velo corporativo” “penetración” (piercing the veil), “redhibición”, superación, etc.
Un estudio deestas diversas denominaciones permite distinguir expresiones que jurídicamente implican igual connotación, expresiones que son confusas o inadecuadas y expresiones que más bien aludena operaciones jurídicas diversas.
1. CARACTERÍSTICAS
* Es una técnica o práctica judicial
* Es una operación cognoscitiva de carácter neutro
* Está inspirada en lajurisprudencia de intereses
* Es una institución de verdad
* Es una doctrina de carácter no unitario
* Tiene un carácter excepcional
* Produce efectos relativos
*¿Es una doctrina autónoma?
* ¿Constituye un medio o un resultado?
* ¿Es de aplicación subsidiaria?
El origen de la doctrina del levantamiento del velo se encuentra en lallamada “doctrina de terceros”, construcción jurídica que permite lograr los mismos resultados que la doctrina del levantamiento del velo, pero sólo invoca como fundamentos el fraude y labuena fe. De acuerdo a esta doctrina, es “tercero” quien no ha sido parte en un determinado acto o contrato. En atención a esta conceptualización, el Tribunal Supremo españolcuestionó si la sociedad, en cuanto persona jurídica, podía tener la calidad de tercero respecto de actos en que dicha calificación era aplicable a los socios y si incluso el mismo sociopodía considerarse como un tercero, concluyendo que si bien nada impide que se relacione contractualmente con la sociedad, el socio no siempre puede considerarse extraño a la sociedad.
Existen diversas expresiones que en doctrina jurídica vienen a significar lo mismo, tales como disregard the legal entity (desentenderse laentidad legal), lifting of the corporate veil (levantar o correr velo) “rasgamiento del velo corporativo” “penetración” (piercing the veil), “redhibición”, superación, etc.
Un estudio deestas diversas denominaciones permite distinguir expresiones que jurídicamente implican igual connotación, expresiones que son confusas o inadecuadas y expresiones que más bien aludena operaciones jurídicas diversas.
1. CARACTERÍSTICAS
* Es una técnica o práctica judicial
* Es una operación cognoscitiva de carácter neutro
* Está inspirada en lajurisprudencia de intereses
* Es una institución de verdad
* Es una doctrina de carácter no unitario
* Tiene un carácter excepcional
* Produce efectos relativos
*¿Es una doctrina autónoma?
* ¿Constituye un medio o un resultado?
* ¿Es de aplicación subsidiaria?
El origen de la doctrina del levantamiento del velo se encuentra en lallamada “doctrina de terceros”, construcción jurídica que permite lograr los mismos resultados que la doctrina del levantamiento del velo, pero sólo invoca como fundamentos el fraude y labuena fe. De acuerdo a esta doctrina, es “tercero” quien no ha sido parte en un determinado acto o contrato. En atención a esta conceptualización, el Tribunal Supremo españolcuestionó si la sociedad, en cuanto persona jurídica, podía tener la calidad de tercero respecto de actos en que dicha calificación era aplicable a los socios y si incluso el mismo sociopodía considerarse como un tercero, concluyendo que si bien nada impide que se relacione contractualmente con la sociedad, el socio no siempre puede considerarse extraño a la sociedad.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.