Doctrina estrada
Páginas: 3 (678 palabras)
Publicado: 24 de marzo de 2011
La Doctrina Estrada.
Es una de las aportaciones más valiosas de México al Derecho Internacional, y quizá la más famosa, pero es poco conocida y, por ello, se le interpreta de diversas maneras; deahí que unos la alaben y otros la denigren; que algunos digan que México la aplica y otros que no.
En la Doctrina Estrada se pueden distinguir dos partes: la primera, que es la principal, es unrechazo de la práctica de reconocer o no los gobiernos que llegan al poder por un medio que no es el previsto en la Constitución respectiva pues de esa práctica se han aprovechado algunos gobiernospoderosos para obtener ventajas de los países débiles.
México, al igual que otros países de este continente, la sufrió, entre otras ocasiones, como secuela de la Revolución de 1910 y eso fue lo queindujo al Gobierno Mexicano a tomar la posición contenida en el comunicado de la Secretaría de Relaciones, del 27 de septiembre de 1930, al que se le dio posteriormente el nombre de Doctrina Estrada enhomenaje a su autor, don Genaro Estrada, entonces Secretario de Relaciones Exteriores.
Esa primera parte de la Doctrina, tiene como fundamento el principio de la libre determinación, es decir, elderecho que tienen los pueblos para aceptar, mantener o sustituir a sus gobiernos o autoridades, como lo señala la propia Doctrina, derecho que no depende de que uno o más gobiernos lo reconozcan; porello continúa diciendo la propia Doctrina:
“México no se pronuncia en el sentido de otorgar reconocimientos, porque considera que ésta es una práctica denigrante que, sobre herir la soberanía de otrasnaciones, coloca a éstas en el caso de que sus asuntos interiores puedan ser calificados en cualquier sentido por otros Gobiernos, quienes, de hecho, asumen una actitud de crítica al decidir,favorable o desfavorablemente, sobre la capacidad legal de regímenes extranjeros”.
Este último elemento de la Doctrina es un corolario del primero y se funda en el principio de la no intervención, es...
Es una de las aportaciones más valiosas de México al Derecho Internacional, y quizá la más famosa, pero es poco conocida y, por ello, se le interpreta de diversas maneras; deahí que unos la alaben y otros la denigren; que algunos digan que México la aplica y otros que no.
En la Doctrina Estrada se pueden distinguir dos partes: la primera, que es la principal, es unrechazo de la práctica de reconocer o no los gobiernos que llegan al poder por un medio que no es el previsto en la Constitución respectiva pues de esa práctica se han aprovechado algunos gobiernospoderosos para obtener ventajas de los países débiles.
México, al igual que otros países de este continente, la sufrió, entre otras ocasiones, como secuela de la Revolución de 1910 y eso fue lo queindujo al Gobierno Mexicano a tomar la posición contenida en el comunicado de la Secretaría de Relaciones, del 27 de septiembre de 1930, al que se le dio posteriormente el nombre de Doctrina Estrada enhomenaje a su autor, don Genaro Estrada, entonces Secretario de Relaciones Exteriores.
Esa primera parte de la Doctrina, tiene como fundamento el principio de la libre determinación, es decir, elderecho que tienen los pueblos para aceptar, mantener o sustituir a sus gobiernos o autoridades, como lo señala la propia Doctrina, derecho que no depende de que uno o más gobiernos lo reconozcan; porello continúa diciendo la propia Doctrina:
“México no se pronuncia en el sentido de otorgar reconocimientos, porque considera que ésta es una práctica denigrante que, sobre herir la soberanía de otrasnaciones, coloca a éstas en el caso de que sus asuntos interiores puedan ser calificados en cualquier sentido por otros Gobiernos, quienes, de hecho, asumen una actitud de crítica al decidir,favorable o desfavorablemente, sobre la capacidad legal de regímenes extranjeros”.
Este último elemento de la Doctrina es un corolario del primero y se funda en el principio de la no intervención, es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.