doctrina mercantil

INTRODUCCION


Con este ensayo se pretende hacer un breve resumen de lo que es la costumbre mercantil como fuente de derecho, y el celo de los juristas del derecho común para su aplicación, igualmente relegado, sin darle la importancia que su especialidad requiere.
La costumbre mercantil no es una nueva concepción del derecho comercial, pues en nuestro país, se obtuvo por primera vez lanormatividad de carácter mercantil, lo referente a mercaderes, compañías de comercio, letras de cambio, comisiones y aspectos de derecho marítimo.
La norma mercantil en nuestro país desde su nacimiento hasta las últimas consideraciones de la Corte Constitucional para afirmar con mayor seguridad que el derecho comercial y en especial la costumbre mercantil no resultan de tanta trascendencia en lajurisdicción común.
El derecho fluye de un modo natural del espíritu del pueblo. El derecho vive prácticamente en la costumbre, que es la expresión inmediata de la conciencia jurídica popular.

OBJETIVOS

Realizar un estudio sobre que es la costumbre mercantil, cual es su importancia en el desarrollo de la legislación colombiana y determinar cómo se prueba en las distintas modalidades por suámbito territorial.
Establecer un concepto claro y preciso de lo que es la costumbre mercantil.
Analizar hasta qué grado la costumbre mercantil llena los vacios que al momento de crear las leyes que el legislador omite.


CONCLUSIONES

La constitución y la ley admiten y autorizan a la costumbre mercantil, por lo tanto, se reafirma su pertenencia al sistema jurídico y su naturaleza y funciónnormativa como fuente válida del derecho.
Ninguna teoría pretende negar la importancia e influencia de la costumbre en la aplicación al derecho de los negocios, la jurisdicción ordinaria es muy celosa en su concepción, porque el pensamiento tradicional ve como posible la inseguridad jurídica.
Pero a pesar de estos fundamentos, no ha sido posible su inmersión como cultura jurídica, porque prima laley escrita, el derecho legislado. La costumbre mercantil ha tenido un campo de aplicación cada vez más restringido y en cierto modo inaplicable, por el mismo sistema de derecho de nuestro país “legislativo” derecho positivo, que excluye de manera táctica la costumbre como fuente de derecho.

LA COSTUMBRE MERCANTIL SEGÚN LA DOCTRINA CONSTITUCIONAL

Se entiende como costumbre mercantil aquelloshechos repetitivos, constantes y generalizados, con la convicción de quienes la practican, de que es jurídicamente obligatoria. La costumbre tiene fuerza para crear normas jurídicas, mientras que el uso desempeña una función más modesta.
La corte constitucional discute que si el derecho se debe limitar solo a lo que procede el legislador (ley) o si la costumbre se puede tener en cuenta según sulegitimidad, las normas legales pretenden gobernar el devenir social y es por ello imposible que no considere el pasado y presente de la sociedad.
El legislador no puede excluir la costumbre internacional, nacional o local entre las fuentes de conocimiento en la que extrae su material. La costumbre mercantil detectada tiene la misma fuerza que la ley comercial, siempre y cuando esta no resultecontraria de ninguna manera a aquella, y sea uniforme, reiterada y de conocimiento público. La costumbre llega a tener la misma importancia de la ley siempre y cuando no sea contraria de manera táctica o manifiesta.
La costumbre mercantil ha ganado más estabilidad y generabilidad por eso buena parte es utilizada en la legislación comercial, en la constitución no hay un mandato que limite allegislador como apoyo a su veredicto. Por otro lado el legislador debe tener en cuenta, consultar sus costumbres y tradiciones porque sería inconveniente imponer una prohibición semejante a esta actividad. Si el juez tiene alguna duda sobre una ley debe investigar muy a fondo esta práctica social o costumbre teniendo en cuenta los comportamientos que la integran. Aquí la costumbre se toma como criterio...