Doctrina Parot Filosofía

Filosofía: ‘Doctrina Parot’
En estas dos últimas semanas en los programas informativos, tanto de radio como de tele, y en los periódicos no se ha parado de hablar de otra cosa, la ‘Doctrina Parot’.La ‘Doctrina Parot’ es el nombre con el que se conoce la ley establecida a partir del Tribunal Supremo de España del 28 de febrero de 2006 en la cual se establecía que los beneficios penitenciariosse aplican a cada una de las condenas que tenga el interno de forma individual y no al total máximo de cumplimiento de las penas que marca la ley, que es 30 años.
El problema llegó cuando la Salapequeña del TEDH (Tribunal Europeo de Derechos Humanos) estableció el 10 de Julio de 2012 que la aplicación de la ‘Doctrina Parot’ vulneraba los artículos 7 y 5.1 de la ‘Convención Europea de DerechosHumano’ por lo que debía ser puesta en libertad a Inés del Río Prada, miembro de ETA y condenada a 2.700 años de prisión. Del Río después de 18 años de cárcel debería haber sido puesta en libertad el 3de Julio de 2008 por los beneficios penitenciarios establecidos en el Código Penal de 1973. La respuesta del Gobierno español, presidido por Mariano Rajoy, fue discrepar "severamente" de la sentenciay anunciar el recurso ante la Gran Sala del Tribunal de Estrasburgo y que, en tanto se resolvía, no se pondría en libertad a la condenada porque existía riesgo de fuga "sin ningún género de dudas".La resolución de la Gran Sala del TEDH, compuesta por 17 magistrados, determinó el 21 de octubre de 2013 que la ‘Doctrina Parot’ con carácter retroactivo vulneraba el artículo 5 del ‘Convenio Europeode Derechos Humano’, y que el Tribunal Supremo aplicó de forma retroactiva la ley más desfavorable a la presa, siendo que la Constitución española, en su artículo 9, prohíbe la retroactividad. Porello Inés del Río Prada fue puesta en libertad.
La sentencia de la Gran Sala del TEDH abre un debate de si el gobierno es culpable o no.
El periódico ‘La Vanguardia’ ha recogido la postura de varios...