Doctrinas Diversas Sobre La Naturaleza Juridica Del Derecho Municipal.
Páginas: 2 (318 palabras)
Publicado: 8 de agosto de 2011
Doctrinas Diversas Sobre La Naturaleza Juridica Del Derecho Municipal.
1. DOCTRINAS DIVERSAS SOBRE LA NATURALEZA JURIDICA DEL DERECHO MUNICIPAL.
Existen teorías diversas que tratan de explicar yauna u otras postras señalado los argumentos históricos y científicos que cada tendencia hace suyos, para fundamentar las apreciaciones que van desde las que plantean su origen como un fenómenonatural.
Las teorías o escuelas mas destacadas en torno ala naturaleza del Municipio son las siguientes:
a) Escuela Sociológica y Jus-naturalista;
b) Escuela Legalista o del Derecho positivo;
c)Escuela Histórica o Anglo-Germánica;
d) Escuela Economista;
e) Escuela- Administrativa;
f) Escuela Étnico-Cultural.
a) ESCUELA SOCIOLOGICA Y JUS-NATURALISTA
La base del pensamiento quesostiene esta escuela la encontramos en la definición Aristotélica del zoon politikon que hace al hombre un ser sociable por naturaleza llevando a formar una agrupación natural de tipo local por loque si los individuos conviven en un espacio definido, con necesidades y objetivos comunes resulta lógico el surgimiento de una comunidad de acción e interés. Esto hace reclamar a Pascaud que: “laconstitución de los Municipios se remota al origen de las sociedades. Las Familias al principio dispersas en los espacios del todo primitivo, se reúnen obedeciendo esa ley de la sociabilidad que está en laesencia misma del hombre”.
En total acuerdo con estas ideas, Adolfo posada sostiene que el municipio es una sociedad, entidad o comunidad para algunos natural, el Estado no lo creó es anterior almismo que ha de reconocerlo donde quiera que exista”1.
Por su parte Carmona Romay sintetiza el proceso de la integración sucesiva en que se da la teoría sociológica de la naturaleza municipal de lasiguiente manera:
“La comunidad local, integración de los diversos núcleos sociales (aldeas, lugares, parroquias, etc.),es instintiva , natural y espontanea, en virtud de la fuerza de cohesión que...
1. DOCTRINAS DIVERSAS SOBRE LA NATURALEZA JURIDICA DEL DERECHO MUNICIPAL.
Existen teorías diversas que tratan de explicar yauna u otras postras señalado los argumentos históricos y científicos que cada tendencia hace suyos, para fundamentar las apreciaciones que van desde las que plantean su origen como un fenómenonatural.
Las teorías o escuelas mas destacadas en torno ala naturaleza del Municipio son las siguientes:
a) Escuela Sociológica y Jus-naturalista;
b) Escuela Legalista o del Derecho positivo;
c)Escuela Histórica o Anglo-Germánica;
d) Escuela Economista;
e) Escuela- Administrativa;
f) Escuela Étnico-Cultural.
a) ESCUELA SOCIOLOGICA Y JUS-NATURALISTA
La base del pensamiento quesostiene esta escuela la encontramos en la definición Aristotélica del zoon politikon que hace al hombre un ser sociable por naturaleza llevando a formar una agrupación natural de tipo local por loque si los individuos conviven en un espacio definido, con necesidades y objetivos comunes resulta lógico el surgimiento de una comunidad de acción e interés. Esto hace reclamar a Pascaud que: “laconstitución de los Municipios se remota al origen de las sociedades. Las Familias al principio dispersas en los espacios del todo primitivo, se reúnen obedeciendo esa ley de la sociabilidad que está en laesencia misma del hombre”.
En total acuerdo con estas ideas, Adolfo posada sostiene que el municipio es una sociedad, entidad o comunidad para algunos natural, el Estado no lo creó es anterior almismo que ha de reconocerlo donde quiera que exista”1.
Por su parte Carmona Romay sintetiza el proceso de la integración sucesiva en que se da la teoría sociológica de la naturaleza municipal de lasiguiente manera:
“La comunidad local, integración de los diversos núcleos sociales (aldeas, lugares, parroquias, etc.),es instintiva , natural y espontanea, en virtud de la fuerza de cohesión que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.