documemto

sfllamEnm¡orr¡mcni¡
[
CA¡GI IIRCAXCI^§
Y

'
luffioEüilTS
coxrnot

TATEIYEQUE

SUMILLA

II

ilAR 20t3

RECIBI

:

Presenta Descargo del Acta
det

de Control No 01209026.02.2013.

nugi.t.f..f.Íst¡i

NCIA DE TRANSPORTE TERRESTRE DE PERSONAS,
. SUTRAN
JULIO MENDOZA REQUEJO, identificado con DNl. 16647099, con
dom
real para los presentes efectos en Urb. Teresa deCalcuta Mz. uc" LT. 04,
Distrito de La Victoria, Provincia de Chiclayo y Departamento de Lambayeque; a
usted de Ia mejor, y con el debido respeto dice:

Que, de conformidad a Io establecido por elArtículo 122" del
Reglamento Nacional de Administración de Transporte aprobado por Decreto
Supremo N" 017-2009-MTC, cumplo con presentar descargo al Acta de Control N"
012090 de fecha 26 de Febrero del2013, impuesta a mi vehículo de placa
M1W.395, por una supuesta infracción establecida en el reglamento haciendo
menciÓn que el recurrente se acoge a lo establecido por el numeral 125.1 delArtículo 125' de la norma legalantes mencionada; sin responsabilidad conforme a lo
establecido por el numeral125.2 del artículo antes referido.
Los argumentos de descargos son los siguientes:

1. El Actamateria del presente descargo, consigna como supuesta infracción: "no
presenta los documentos que lo autoricen para la prestación det

servicio de transporte de personas, se abservó a bordo l5personas de lo que se ÍdenÉificaron Linares Viltegas Fertino DNt
N'28't19182, y celiz Rojas Jutio Miguet DNt N" 21949456 guienes

manifiestan haber pagado 25 soles hasta lldima, el conductor nocuenta con licencia de conducir, no cuenta con Revisión
Técnica se pone a dísposicion de la pMp, para aplicacian de ta
medida preventiva ". Sobre el particular debemos manifestar Señor que existe
undoble error por parte del inspector, por un lado la unidad no se encontraba
realizando servicio público de ninguna naturaleza, por cuanto las personas que
viajaban eran familiares y amigos del...