Document

Roj: STS 2835/1998 - ECLI:ES:TS:1998:2835
Id Cendoj: 28079130031998100550
Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
Sede: Madrid
Sección: 3
Nº de Recurso: 6891/1990
Nº de Resolución:
Procedimiento: APELACION
Ponente: ELADIO ESCUSOL BARRA
Tipo de Resolución: Sentencia

SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a cuatro de Mayo de mil novecientos noventa y ocho.
Visto por la Sección Tercera de loContencioso-Administrativo, del Tribunal Supremo, el recurso de
APELACIÓN arriba indicado, interpuesto por la ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO, representada
y defendida por el Abogado del Estado, contra la sentencia número 623, de fecha 11 de junio de 1.990,
dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Primera, del Tribunal Superior de Justicia de la
Comunidad Valenciana, en elrecurso número 1.424/1.988.
Es parte apelada DOÑA Carmen , representada por el Procurador de los Tribunales Don Antonio María
Alvarez-Buylla Ballesteros.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.1. La representación procesal de DOÑA Carmen , interpuso recurso contencioso-administrativo contra
resolución de fecha 12 de julio de 1.988, del Servicio de Costas de Castellón, por la que se acordó la
recuperación deoficio de la posesión del dominio público en la Zona Marítimo Terrestre, del término municipal
del ALMENARA, parcela NUM000 , sita en la C/ DIRECCION000 , número NUM001 , y la orden de
levantamiento de la ocupación referida (se trata de una casa de un planta de 254 metros cuadrados), hasta
reponer el dominio público a su estado primitivo. El recurso se interpuso también, contra la desestimaciónpor
silencio del recurso de alzada interpuesto contra la primera resolución expresada.
2. Seguido el proceso por sus trámites, la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Primera,
del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana dictó sentencia número 623, de fecha 11 de
junio de 1.990, en el recurso número 1.424/1.988. Por dicha sentencia se estimó el recursocontenciosoadministrativo interpuesto por DOÑA Carmen y se anularon las resoluciones administrativas impugnadas,
por no ser conforme a Derecho.
SEGUNDO.1. Contra dicha sentencia interpuso recurso de APELACIÓN la ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL
ESTADO, mediante escrito de fecha 21 de junio de 1.990.
2. Ante esta Sala compareció la ADMINISTRACIÓN APELANTE, y en su escrito de alegaciones de
fecha 9 de mayo de 1.991, solicitóque se anulara la sentencia apelada.
3. La representación procesal de DOÑA Carmen , se personó ante esta Sala como parte apelada,
mediante escrito de fecha 29 de junio de 1.990, y en el escrito de alegaciones de fecha 11 de octubre de
1.991, solicitó que se confirme la sentencia apelada.
TERCERO.- Por providencia de fecha 20 de octubre de 1.997, se nombró Magistrado Ponente al Excmo.
Sr. Don EladioEscusol Barra, y se señaló el día 23 de abril de 1.998, para deliberación, votación y fallo, en
cuya fecha tuvieron lugar dichos actos procesales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

1

PRIMERO.1. Consta en el proceso que con fecha 3 de octubre de 1.969 fueron aprobados el acto y plano
de deslinde de la zona marítimo terrestre, tramo de costa del término municipal de Almenara (Castellón),
comprendido entreunos 600 metros y al S.O. del término municipal de La Llosa y el límite con el término
municipal de La Llosa. En el acuerdo de deslinde, se ordenó a la Jefatura de Costas y Puertos, requerir a los
que hayan realizado sin autorización obras en la zona marítimo- terrestre actual, para que presenten proyecto
y documentos al objeto de iniciar el expediente sobre legalización de tales obras. No constaque durante la
tramitación del expediente de deslinde se personara la demandante y hoy apelante.
2. Con fecha 9 de mayo de 1.988, se inició el expediente de recuperación posesoria de oficio del dominio
público marítimo, por haber construido DOÑA Carmen y su esposo Don Clemente , en una parcela de
254 m2, una casa de una sola planta rodeada de valla con celosía. La parte de terreno de dominio...