document

EVALUACIÓN 2da. SOCIALIZACIÓN PPI 2015-2
3. Construcción elementos de software Web.
No.

RUBRICAS PARA VALORACIÓN
CRITERIO DE DESEMPEÑO

1

2
3

BUENO  (3)El mapa conceptual es claro, pero se compone 
de elementos de texto demasiado extensos.

El mapa conceptual es claro y coherente 
con el proyecto a desarrollar. 

Interpretación del proyecto

No demuestra preparación o no interpreta adecuadamente el proyecto.

Demuestra estar bastante preparado, pero 
requiere mejorar su interpretación.

Demuestra domino e interpreta 
correctamente el proyecto entregado.

Explica funcionalidades implementadas en el mapa 
de navegación y la 
arquitectura definida para 
la aplicación.

Diseña de manera incorrecta el mapa de 
navegación con respecto a las 
funcionalidades implementadas o no presenta el mapa de navegación o no 
muestra la arquitectura definida.

Demuestra poco dominio y la 
interpretación no es la adecuada.

El  diseño del mapa de navegación  no es claro y no se visualizan las funcionalidades 
implementadas, no muestra una 
arquitectura de referencia adecuada que 
separe por capas la vista, del negocio y del 
acceso a los datos.
No presenta la aplicación web o no se La aplicación web presenta poca 
sigue una arquitectura que diferencie las  creatividad (contraste de color, uso de 
capas de la vista, del modelo de negocio  íconos) o se mezclan negocio y código 
y el acceso a los datos..dentro de las vistas de la aplicación.

El diseño del mapa de navegación es algo claro, y 
se diferencian  las funcionalidades 
implementadas, pero presenta algunos ítems que necesitan volver a definirse. La arquitectura 
no es clara o no es la adecuada para una 
aplicación Web.
La aplicación web es clara (contraste de color, 
uso de íconos) y se evidencia claramente la separación de las capas, pero puede mejorar su 
usabilidad.

El diseño del mapa de  navegación es claro 
y está correctamente descrito, se visualizan 
las funcionalidades implementadas. La ...