Documentación

APLICACIÓN DE LAS 5 W’S AL ANÁLISIS DE DOCUMENTOS DE PRENSA (TRATAMIENTO DOCUMENTAL DE CONTENIDO: RESUMEN E INDIZACIÓN)

Who
Quién
Descriptores onomásticos: personales, corporativos
What
Qué
Temas o materias: descriptores temáticos
Where
Dónde
Topónimos; descriptores geográficos
Why
Por qué
Descriptores causales
How / What for
Cómo o con qué medios / Finalidad
Descriptores queindiquen el modo en el que se lleva a cabo la acción y la finalidad



EXAMEN DEL DOCUMENTO

Identificación del tipo textual y el reconocimiento de la estructura o patrón retórico
Precisión sobre el contenido temático del documento

LECTURA SELECTIVA DEL DOCUMENTO

Zonas de búsqueda
Pistas textuales o marcadores
Podemos extraer la información del esquema retórico de las 5 W’s

Quién:Gerencia de Urbanismo; Ayuntamiento de Murcia (La gerencia de urbanismo del Ayuntamiento de Murcia)

Qué: el tema del documento: subsanar o paliar el déficit de las arcas municipales imponiendo multas. Subrayamos el tema, cuidando de no confundirlo con el procedimiento del que se vale el Ayuntamiento para resolver el problema de la Hacienda.

Cuándo: el momento en el que se producen lassanciones, año 2010. Tras el desplome de la actividad inmobiliaria que tuvo lugar en 2008-2009.

Dónde: Murcia y pedanías (algunas pedanías).

Por qué: falta de recaudación causada por el desplome de la actividad urbanística, paralizada por la explosión de la burbuja inmobiliaria.
Cómo: la recaudación se lleva a cabo mediante las sanciones o multas que impone este organismo de la Concejalía deUrbanismo.

Para qué: la finalidad de las acciones (sanciones o multas) que ejecuta urbanismo: paliar el déficit de las arcas municipales; es decir, se aumentan las multas para recaudar un dinero que no se obtiene por otros medios.

LECTURA INTENSIVA DE LOS ENUNCIADOS SELECCIONADOS

Selección de la información relevante desde las previsiones y expectativas del usuario.
-Sintesis yorganización de la información desde esquemas previos.

REDACCIÓN DEL PRIMER BORRADOR DEL RESUMEN DOCUMENTAL

La Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia palía el déficit de las arcas municipales, ocaionado por el parón de la construcción en 2008-2009, incrementando las multas por las infracciones urbanísticas cometidas en la capital y en las pedanías de Javalí Nuevo, Javalí Viejo y Los RamosEl desplome de la actividad urbanística ha dejado las arcas municipales en una situación agónica, aunque el Ayuntamiento está campeando el temporal -y tapando agujeros- con la recaudación de multas urbanísticas. La sanción más alta que ha decretado la Gerencia en su historia es de un millón de euros. El infractor fue un empresario de Murcia que roturó ilegalmente terrenos entre JavalíNuevo y Javalí Viejo que luego vendió como urbanizables a particulares.

En el último mes, Urbanismo ha impuesto otras dos multas ejemplares. Una de 100.291 euros a un vecino de la calle González Adalid, en pleno centro de Murcia, que pidió licencia para rehabilitar un edificio protegido por el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) y construyó sin autorización una planta más. La cuantía dela multa es un 75% del valor de la obra nueva construida que, según la inspección municipal, debe ser demolida.

Cornisas no reglamentarias
En el caso de Los Ramos, el promotor y el director técnico de un bloque de 81 viviendas ubicado entre las calles Federico García Lorca y Salvador de Madariaga, con bajos comerciales y sótano-garaje, han sido sancionados con 176.611 euros por incumplir elnúmero de plantas y por superar la altura de cornisas permitida. En estos casos, según el concejal de Urbanismo, Fernando Berberena, los denunciados suelen recurrir las sanciones por la vía de los recursos contenciosos-administrativos, por lo que el Ayuntamiento puede tardar varios años en recaudar el importe de la multa.

Aunque el Gobierno municipal aclara que no se han dado órdenes de...