documental 970
Páginas: 9 (2034 palabras)
Publicado: 7 de octubre de 2014
COMENTARIO CRITICO DOCUMENTAL 970
El Presente documento busca presentar un comentario crítico sobre el documental denominado 970, el cuál fue desarrollado por la documentalista Victoria Solano y el cual en poco tiempo se convirtió en material viral en las redes sociales y en Internet, lo anterior por la presentación descriptiva de una situación presentada en el municipio de Campoalegre,Huila al sur de Colombia.
El documental recoge la situación acaecida cuando un grupo de funcionarios del ICA (Instituto Colombiano Agropecuario), entidad encargada del control fitosanitario de productos agrícola en el país, acompañado del Esmad (fuerza antimotines de la Policía Nacional), decomisan un número superior a 50 toneladas de semillas de arroz que poseían los campesinos de esa región yque luego fueron destruidas en un botadero de basura cercano.
Las razones argüidas por el ente oficial radican principalmente en las facultades otorgadas o legalizadas en la Resolución 970 de 2010, expedida por esa entidad y “Por medio de la cual se establecen los requisitos para la producción, acondicionamiento, importación, exportación, almacenamiento, comercialización y/o uso de semillas enel país, su control y se dictan otras disposiciones”, con esta norma se busca garantizar el adecuado manejo fitosanitario de las semillas, teniendo en cuenta las declaraciones oficiales, según las cuales el almacenamiento de las semillas no era el adecuado y no garantizaba la calidad de las mismas, siendo riesgoso para la salud, puesto que eran empacadas en lonas o bolsas de insumos agrícolas yalimenticios como abonos y harina de trigo, de allí su destrucción.
El documental genero un gran cantidad de comentarios de todos los sectores, tanto oficiales como derechistas y fue considerado como un factor agitador más del paro Agrario que se desarrolló en el año 2013 a mediados del segundo semestre, de allí que su incidencia fuese mayúscula y que se volviese tan viral en las redes, no solopor la denuncia que presentaba sino por la forma exagerada del uso de la fuerza pública hacia los campesinos, más específicamente, hacia arroceros de la zona del Huila, sumado a todo esto la forma en la que se destruyeron más de 50 toneladas de comida, en un momento poco propicio y en el cual existen tantos problemas sociales en nuestro país, bajo el débil argumento oficial del mal manejo deunas semillas.
Personalmente considero que el problema radica en la desconocida actividad del campo por parte de los tecnócratas de la ciudad y las normas que se imparten en la urbe, mientras que las condiciones del agro, sus insumos, sus territorios, sus distritos de riego y su supervivencia es algo que una norma no puede salvaguardar, se requiere una verdadera política agraria que hagaresurgir el campo y no solo ello sino al campesinado nacional. Se está atentando con las políticas de Tratados de Libre Comercio, no solo con un renglón importante de la economía sino con la seguridad alimentaria de un país, lo cual conducirá cada vez más al deterioro social y a condiciones de focos de violencia que de una u otra forma terminaran generando situaciones como las acaecidas en el paroagrícola de Agosto de 2013.
El clamor del sector agrícola colombiano radica en que las condiciones se han establecido han sido poco beneficiosas para el pequeño y mediano campesino, ya que estas solo conducirán a que los grandes monopolios industriales sean los propietarios de la tierra, por lo que los que poseen menos recursos se verán obligados sencillamente a perder su fuente de ingreso y darlepaso a una agroecología intensiva que deteriore cada vez más el suelo y fomentando la desigualdad en materia de propiedad de la tierra y el uso de las mismas. Para pequeños ejemplos están el cultivo intensivo de palma en los Llanos Orientales y en Santander y el cultivo de caña para producción de alcohol carburante, como se observa estos productos se cultivan tan solo para abastecer necesidades...
COMENTARIO CRITICO DOCUMENTAL 970
El Presente documento busca presentar un comentario crítico sobre el documental denominado 970, el cuál fue desarrollado por la documentalista Victoria Solano y el cual en poco tiempo se convirtió en material viral en las redes sociales y en Internet, lo anterior por la presentación descriptiva de una situación presentada en el municipio de Campoalegre,Huila al sur de Colombia.
El documental recoge la situación acaecida cuando un grupo de funcionarios del ICA (Instituto Colombiano Agropecuario), entidad encargada del control fitosanitario de productos agrícola en el país, acompañado del Esmad (fuerza antimotines de la Policía Nacional), decomisan un número superior a 50 toneladas de semillas de arroz que poseían los campesinos de esa región yque luego fueron destruidas en un botadero de basura cercano.
Las razones argüidas por el ente oficial radican principalmente en las facultades otorgadas o legalizadas en la Resolución 970 de 2010, expedida por esa entidad y “Por medio de la cual se establecen los requisitos para la producción, acondicionamiento, importación, exportación, almacenamiento, comercialización y/o uso de semillas enel país, su control y se dictan otras disposiciones”, con esta norma se busca garantizar el adecuado manejo fitosanitario de las semillas, teniendo en cuenta las declaraciones oficiales, según las cuales el almacenamiento de las semillas no era el adecuado y no garantizaba la calidad de las mismas, siendo riesgoso para la salud, puesto que eran empacadas en lonas o bolsas de insumos agrícolas yalimenticios como abonos y harina de trigo, de allí su destrucción.
El documental genero un gran cantidad de comentarios de todos los sectores, tanto oficiales como derechistas y fue considerado como un factor agitador más del paro Agrario que se desarrolló en el año 2013 a mediados del segundo semestre, de allí que su incidencia fuese mayúscula y que se volviese tan viral en las redes, no solopor la denuncia que presentaba sino por la forma exagerada del uso de la fuerza pública hacia los campesinos, más específicamente, hacia arroceros de la zona del Huila, sumado a todo esto la forma en la que se destruyeron más de 50 toneladas de comida, en un momento poco propicio y en el cual existen tantos problemas sociales en nuestro país, bajo el débil argumento oficial del mal manejo deunas semillas.
Personalmente considero que el problema radica en la desconocida actividad del campo por parte de los tecnócratas de la ciudad y las normas que se imparten en la urbe, mientras que las condiciones del agro, sus insumos, sus territorios, sus distritos de riego y su supervivencia es algo que una norma no puede salvaguardar, se requiere una verdadera política agraria que hagaresurgir el campo y no solo ello sino al campesinado nacional. Se está atentando con las políticas de Tratados de Libre Comercio, no solo con un renglón importante de la economía sino con la seguridad alimentaria de un país, lo cual conducirá cada vez más al deterioro social y a condiciones de focos de violencia que de una u otra forma terminaran generando situaciones como las acaecidas en el paroagrícola de Agosto de 2013.
El clamor del sector agrícola colombiano radica en que las condiciones se han establecido han sido poco beneficiosas para el pequeño y mediano campesino, ya que estas solo conducirán a que los grandes monopolios industriales sean los propietarios de la tierra, por lo que los que poseen menos recursos se verán obligados sencillamente a perder su fuente de ingreso y darlepaso a una agroecología intensiva que deteriore cada vez más el suelo y fomentando la desigualdad en materia de propiedad de la tierra y el uso de las mismas. Para pequeños ejemplos están el cultivo intensivo de palma en los Llanos Orientales y en Santander y el cultivo de caña para producción de alcohol carburante, como se observa estos productos se cultivan tan solo para abastecer necesidades...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.