documentales

La comparación de las ecuaciones de predicción para la energía en reposo
Los gastos en adultos con sobrepeso y obesidad

Objetivo. Para comparar los valores de las ecuaciones de predicción del gasto energético en reposo (REE) con calorimetría indirecta (CI) en adultos con sobrepeso y obesos. Métodos. Ochenta y dos participantes de entre 30 y 60 años fueron analizados retrospectivamente. Laspersonas tenía un índice de masa corporal ≥ 25 kg/m2. REE se estimó por IC y otros cinco ecuaciones de la literatura (Harris y Benedict, OMS1, OMS2, Owen, Mifflin). Resultados. Todas las ecuaciones tenían valores diferentes cuando se comparan con los de IC. Los mejores valores fueron encontrado por Harris y Benedict, OMS1 y OMS2, con altos valores de coeficiente de correlación intraclase y bajosvalores de media diferencia. Además, OMS1 y OMS2 mostraron menor error sistemático y aleatorio. Conclusión. No hay ecuaciones predictivas tenían los mismos valores de REE en comparación con los de calorimetría indirecta, y las que menos subestimaron REE eran las ecuaciones de OMS1, OMS2 y Harris y Benedict. El siguiente paso sería validar la nueva ecuación propuesta.

Introducción
El gasto deenergía en reposo (REE) es el componente principal de gasto total de energía, teniendo en cuenta la cantidad de energía el cuerpo requiere para mantener sus funciones vitales [1]. REE es generalmente medido por calorimetría indirecta (CI), un procedimiento no invasivo método, que se basa en el consumo de O2 y producción de CO2. Sin embargo, debido al alto coste de los equipos, se utilizan ecuacionesgeneralmente para estimar el gasto energético [2-6].
Las personas obesas suelen tener REE extremadamente variable y el método ideal para calcular sigue siendo controvertida [7], no
Todavía no hay ecuaciones ideales para su medición [8, 9]. Se sabe que la prevalencia del sobrepeso y la obesidad es alta y ha estado aumentando considerablemente [10], la obesidad es uno de los principales causas deenfermedades cardiovasculares [11]. Así, los programas para bajar de peso son aconsejables y deben incluir dietas hipocalóricas basadas principalmente en REE [12].

Los estudios disponibles presentan resultados contradictorios, por lo que es difícil establecer la mejor fórmula para calcular la energía total de gastos [13, 14]. Las ecuaciones de predicción más ampliamente utilizados son lasdesarrolladas por Harris y Benedict (HB) [7] aunque éstos a menudo puede conducir a una sobreestimación de la necesidades calóricas de las personas de la salud [15].
Luis et al. estudiado 200 individuos obesos e informó que la ecuación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) [6] fue el que menos se subestima el gasto de energía de estos participantes [16]. Este hallazgo también fue reportado porun estudio brasileño con las mujeres cuya media de índice de masa corporal (IMC) se indica sobrepeso (29 ± 4 kg/m2) [17]. Sin embargo, otro estudio con sujetos que tenían el mismo IMC medio demostró que la ecuación de la OMS sobreestimó los valores de REE [18].
La ecuación de Owen et al. [2] es el más adecuado para los individuos de peso normal [19], y, con algunas restricciones, la ecuación deMifflin está indicado para normal, sobrepeso y las personas obesas en los Estados Unidos [12, 15], sin embargo, este podría no ser cierto en otras poblaciones. Basado en los estudios anteriormente mencionó [16-18], no hay ecuaciones adecuadas para las personas con sobrepeso y obesidad.
Basándose en estos datos, se puede suponer que hay ecuaciones de predicción definitivas de REE que son adecuadospara el índice de masa corporal de los individuos. Por lo tanto, el objetivo de este estudio fue comparar los valores de predicción ecuaciones de REE con los de la calorimetría indirecta en sobrepeso / obesidad adultos.


2. Metodología
Muestra. Un estudio descriptivo de corte transversal se llevó a cabo en un subgrupo de participantes clínicamente examinados para el programa de modificación...