DOCUMENTO 06

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN
FACULTAD DE ARQUITECTURA Y CIENCIAS DEL HÁBITAT
PLANIFICACIÓN DEL TERRITORIO Y MEDIO AMBIENTE






Expansión urbana en el Municipio de Tiquipaya
EL IMPACTO DE LAS URBANIZACIONES CERRADAS

Tesis de investigación presentada para optar el título de Licenciado en Planificación del Territorio y Medio Ambiente.
















Cochabamba, septiembre de 2015Contenido
RESUMEN. 4
CAPITULO I. INTRODUCCIÓN. 5
1.1. Antecedentes generales de la investigación. 5
1.2. Planteamiento del problema. 5
1.3. Justificación. 6
1.4. Delimitación del área de estudio. 6
1.5. Objetivos. 7
1.5.1. Objetivo general. 7
1.5.2. Objetivo específicos. 7
CAPITULO II. MARCO METODOLÓGICO. 7
2.1. Tipo de investigación. 7
2.2. Enfoque metodológico de la investigación. 8
2.3. Diseñometodológico. 8
2.4. Técnicas e instrumentos de recolección de información. 8
2.4.1. Relevamiento. 8
2.4.2. Observación directa. 8
2.4.3. Entrevista. 8
2.4.4. Relevamiento fotográfico. 8
2.5. Técnicas de procesamiento y análisis de la información. 9
2.5.1. Análisis de contenidos. 9
2.5.2. Triangulación metodológica. 9
2.5.3. Programa ArcGis. 9
CAPITULO III. MARCO TEÓRICO. 9
3.1. Expansión urbana. 12
3.1.1.Lo urbano - Rural 14
3.2. Segregación socio – espacial. 16
3.3. Fragmentación espacial. 17
3.4. Urbanización cerrada, hacia una definición. 17
2.5.4. Urbanizaciones cerradas: una forma de segregación socio-espacial. 22
CAPITULO IV. EL FENÓMENO DE LAS URBANIZACIONES CERRADAS EN LA OCUPACIÓN DEL ESPACIO URBANO. 23
4.1. El fenómeno de las Urbanizaciones Cerradas. 23
4.1.1. Característicassocioeconómicas de la población que habita las Urbanizaciones Cerradas. 23
4.1.2. Transformación del uso del suelo de grandes extensiones para Urbanizaciones Cerradas. 23
4.1.3. Normatividad/reglamentación de las Urbanizaciones Cerradas. 23
4.2. Configuración del espacio urbano. 23
4.2.1. Expansión urbana. 23
4.2.2. Fragmentación urbana. 23
4.2.3. Exclusión social. 23
4.2.4. Segregación socio – residencial.23
4.3. Condiciones de habitabilidad de las Urbanizaciones Cerradas. 23
4.3.1. Grupos homogéneos con ingresos económicos altos. 23
4.3.2. Poder y representatividad. 23
CAPÍTULO V. LAS URBANIZACIONES CERRADAS Y LA REGIÓN METROPOLITANA KANATA. 23
5.1. Antecedentes. 23
5.2. Las urbanizaciones cerradas en la expansión urbana de la RMK. 23
CAPITULO VI. CARACTERIZACIÓN DE LAS URBANIZACIONES CERRADAS ENEL MUNICIPIO DE TIQUIPAYA. 24
6.1. La perspectiva económica en el análisis de las urbanizaciones cerradas. 24
6.2. Condiciones y características ambientales del fenómeno de las urbanizaciones cerradas. 24
6.3. Caracterización de las condiciones físico - espaciales de la urbanizaciones cerradas en el municipio. 24
6.4. Características sociales en la implementación de urbanizaciones cerradas en elmunicipio. 24
6.5. Análisis administrativo - institucional de reglamentación de urbanizaciones cerradas. 24
CAPITULO VII. EL IMPACTO MULTIDIMENCIONAL DE LAS URBANIZACIONES CERRADAS EN LA EXPANSIÓN URBANA DEL MUNICIPIO DE TIQUIPAYA. 24
7.1. Dinámicas sociales producto de la proliferación de las urbanizaciones cerradas. 24
7.2. La variable económica como impacto de las urbanizaciones cerradas. 247.3. Los aspectos fundamentales de la incidencia ambiental. 24
7.4. Alcance físico – espacial del impacto de las urbanizaciones cerradas. 24
7.5. Lo institucional y normativo producto del impacto de las urbanizaciones cerradas. 24
CAPITULO VIII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. 24
8.1. Características de la expansión urbana en el municipio de Tiquipaya. 24
8.2. Impacto de las urbanizaciones cerradasen la configuración del espacio urbano de Tiquipaya. 24
BIBLIOGRAFÍA. 24
ANEXOS. 24





























RESUMEN.

CAPITULO I. INTRODUCCIÓN.
1.1. Antecedentes generales de la investigación.

1.2. Planteamiento del problema.
El acelerado proceso de consolidación de las urbanizaciones cerradas en el municipio de Tiquipaya, está impulsando la expansión urbana sobre terrenos de uso...