Documento 4 1




Universidad Salazar

Nombre:
José Alexis Velasco Solis

Materia:
Filosofía del Derecho

Maestro:

Francisco Leónidas Razo Ovando


Proyecto :
Principales corrientes de la filosofía de la ciencia jurídica.














Principales corrientes de la filosofia de la ciencia juridica.

En las diversas conceptualizaciones que tiene el Derecho, y una enorme variedad de ramas que locomponen. La necesidad de encuadrar racionalmente los diferentes puntos de vista, fue una necesidad de justificar y presentarlas de acuerdo un criterio cientifico, a lo que se refie , analitico y sistematico.
Las tendencias juridicas que han pretendido o pretenden desentrañar la naturaleza del derecho, se han agrupado en 4 modelos que nos permitian colocar las distintas concepciones acerca delderecho en la historia del pensamiento juridoco cientifico.
JUSNATURALISIMO
JUSPOSITIVISMO
JUSREALISMO
JUSMARXISMO
Ya teniendo todo esto en diversos modelos , facilitaba un poco mas ,porque esto ayudaba a sistematizar y reagrupar todo los pensamientos juridicos cientificos del derecho y en cada metodo eran compuestas por diversas maneras de aplicar el derecho y todo sobre ella.

El Jus-naturalismopretende resolver:
El derecho como norma, como valor y como idea.
El Jus-positivismo:
El Derecho que es y el derecho que fue.
El Jus-realismo pretende resolver:
La interaccion entre sociedad y Derecho, considerando a este ultimo, como un conjunto de hechos de la vida social.
El Jus-marxismo pretende resolver:
La relecion entre produccion y sociedad y derecho.Jusnaturalismo

Es una tendencia teorica que explica al derecho en funcion de los valores que protege o de los fines que persigue: la justicia, el bien comun, la seguridad juridica, la libertad, la igualdad etc.

Admite 2 tipos de derecho: elderecho positivo y el derecho natural, sosteniendo la primacia del segundo sobre el primero; ya que el derecho natural son los valores que el derecho positivio tiene que reconocer si quiere ser derecho.
Los origenes de esta tendencia estan localizados en la escuela estoica de la filosofia (fundada por zenon (350-260).
Al respecto de derecho natural postulaba que era identico a la ley de la razon ; yaque el hombre en cuanto a su naturaleza es una creatura racional.
El derecho positivo , se define en funcion del derecho natural.
dentro de esta tendencia 2 grandes de opinion : una conservadora y otra progresista (si es que los observamos en cuanto a sus aportaciones sociales) y una corrienteracionalista y otra creyente (si es que la observamos en cuanto a su fundamento moral)JUSPOSITIVISMO

De acuerdo a bobbio (1965) 3 son los aspectos que hay que contemplar y distinguir al abordar el estudio del positivismo juridico.
Como un modo de entender a la ciencia juridica.
Como una determinada Teoria general del derecho
Como una ideologia de la justicia

Es un modo de entender a la Ciencia Juridica. Es delimitar a suobjeto de estudio e investigación. Por teoria General , es el conjunto de aservaciones estrechamente ligadas, con las cuales se describen e interpretan los fenomenos de la vida humana sialmente organizada. La Teoria formalista del derecho es la prestasion de establecer lo que es juridico y lo que no es.

Como Ideologia Juridica. Es una toma de posicion frente a una situacion fundada en un sistemade valores, con independencia de su contenido.

El positiviso juridico surgio con el deseo de encontrar lo que era o es la certeza juridica, y en lucha contra la filosofia especulativa.
Fue una respuesta la racionalismo de las doctrinas del derecho natural y construyo una teoria general del derecho, o lo que es lo mismo, una teoria fundamental del derecho, una analitica contra especulacion de la...