Documento de prueba
Fecha: 29 de mayo de 2012
Objetivo: Revisar las posibles fallas o beneficios que pueda tener la implementación del sistema, y ver la documentación requerida y correcta paraque este se lleve acabo de una manera adecuada.
Asistentes: Ashley Essau Carreón Ramírez, Pablo Gilberto Ballesteros Pérez, Ramiro Ernesto Pesina Daniel.
Agenda:
* Discusión sobre el posiblefuncionamiento del sistema.
* Observaciones.
Contenido:
1- Revisar si las entrevistas al gerente están correctamente, puesto que se detectaron ciertos errores de entendimiento, con el fin de notener ningún problema con la implementación en el sistema de la tortillería.
Tipo: Mejora
Importancia: Media
Prioridad: Alta
Solución: Realizar una entrevista mas, tratando de utilizar unlenguaje que el gerente pueda entender sin ningún problema y no usar términos especializados.
2- La implementación del sistema en la tortillería no parece ser necesario y aplicable, puesto que es unaorganización pequeña.
Tipo: Modificación
Importancia: Alta
Prioridad: Alta
Solución: Se puede tomar la decisión de adecuar el sistema al tamaño de la empresa, ósea que el sistema no sea tanrobusto ni costoso. Tratando de poner opciones en las cuales englobe las operaciones matemáticas conjuntas, dejar el diseño grafico de un lado y enfocarse de solo usar un diseño básico y entendible paraque el manipulador no tenga ningún problema.
3- Es posible que los manipuladores del sistema no tengan el conocimiento adecuado para manejar el sistema, y aun que el mantenimiento será echo pornosotros los desarrolladores, es posible que tengan un gran problema en entender el sistema con rapidez.
Tipo: Mejora
Importancia: Media
Prioridad: Baja
Solución: Una posible solución para esteproblema es usando herramientas mas flexibles y de una manera muy clara, para esto también incluir una Auto ayuda con el fin si ocurre un problema se puedan basar de la ayuda, otra opción es darle un...
Regístrate para leer el documento completo.