documento de santa fe 2
Páginas: 3 (550 palabras)
Publicado: 25 de junio de 2014
¿Qué significa el Documento de Santa FÉ 2?
Desde 1980, cualquiera que intentase conocer la realidad latinoamericana, analizar su situación o prever su futuro inmediato, estaba obligado a leerseel Documento de Santa Fe vigente. Siempre fue la manera más fidedigna de saber los planes de Estados Unidos sobre América Latina. Las medidas allí anunciadas se convertían en un verdadero programa, mástarde ejecutado al pie de la letra. Se trata, por tanto, de unos materiales imprescindibles para cualquier analista la realidad latinoamericana
La Situación, empezando por su líder, el generalretirado Gordon Sumner Jr., que presidió la Junta Interamericana de Defensa, el Santa Fe I, de 1980, calificó al gobierno del general Omar Torrijos como “dictadura nacionalista de extrema izquierda” y ellíder panameño perdió la vida, poco después, en un accidente aéreo que nunca fue investigado. Otro “marcado” por el Santa Fe I fue el primer mandatario de Ecuador Jaime Roldós, también se estrelló enel avión presidencial. En el Santa Fe II (de 1988) se decía textualmente,...“El problema de Panamá deberá estar resuelto antes de 1990”... y lo estuvo, la invasión (al país del Istmo, un pretexto desacar al general Torrijo según los cargos que se le adjudicaron), norteamericana se produjo en diciembre de 1989.
FRENTE FRANCISCO DE MIRANDA, Publicaciones completas, Equipo De Investigación,sábado, 27 de febrero de 2010 http://publicacionescompletas.blogspot.com/2010/02/relacion-entre-los-documentos-de-santa_27.html
MANUEL JOSÉ MONTAÑEZ LANZA, Aporrea, Sábado, 10/03/2007 11:11 AM,http://www.aporrea.org/tiburon/a31721.html
Estados Unidos no puede interesarse sólo por proceso democráticos formales, sino que debe establecer programas para apoyar la democracia entre la burocraciapermanente, incluidas las Fuerzas Armadas y la cultura política.
Estados Unidos debe reconocer la necesidad de la existencia de gobiernos que traten de crear regímenes democráticos para refrenar a...
Desde 1980, cualquiera que intentase conocer la realidad latinoamericana, analizar su situación o prever su futuro inmediato, estaba obligado a leerseel Documento de Santa Fe vigente. Siempre fue la manera más fidedigna de saber los planes de Estados Unidos sobre América Latina. Las medidas allí anunciadas se convertían en un verdadero programa, mástarde ejecutado al pie de la letra. Se trata, por tanto, de unos materiales imprescindibles para cualquier analista la realidad latinoamericana
La Situación, empezando por su líder, el generalretirado Gordon Sumner Jr., que presidió la Junta Interamericana de Defensa, el Santa Fe I, de 1980, calificó al gobierno del general Omar Torrijos como “dictadura nacionalista de extrema izquierda” y ellíder panameño perdió la vida, poco después, en un accidente aéreo que nunca fue investigado. Otro “marcado” por el Santa Fe I fue el primer mandatario de Ecuador Jaime Roldós, también se estrelló enel avión presidencial. En el Santa Fe II (de 1988) se decía textualmente,...“El problema de Panamá deberá estar resuelto antes de 1990”... y lo estuvo, la invasión (al país del Istmo, un pretexto desacar al general Torrijo según los cargos que se le adjudicaron), norteamericana se produjo en diciembre de 1989.
FRENTE FRANCISCO DE MIRANDA, Publicaciones completas, Equipo De Investigación,sábado, 27 de febrero de 2010 http://publicacionescompletas.blogspot.com/2010/02/relacion-entre-los-documentos-de-santa_27.html
MANUEL JOSÉ MONTAÑEZ LANZA, Aporrea, Sábado, 10/03/2007 11:11 AM,http://www.aporrea.org/tiburon/a31721.html
Estados Unidos no puede interesarse sólo por proceso democráticos formales, sino que debe establecer programas para apoyar la democracia entre la burocraciapermanente, incluidas las Fuerzas Armadas y la cultura política.
Estados Unidos debe reconocer la necesidad de la existencia de gobiernos que traten de crear regímenes democráticos para refrenar a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.