Documento Desahogo Vista

QUEJOSOS: _____________

AMPARO DIRECTO







H. TRIBUNAL COLEGIADO DEL


PRIMER CIRCUITO EN TURNO


P r e s e n t e


__________________________, por nuestro propio derecho y con la personalidad que tenemos acreditada y reconocida ante la autoridad responsable, designando en términos del artículo 20, de la Ley de Amparo al primero de los mencionados comorepresentante común, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones y documentos relativos al presente asunto, el domicilio ubicado en Calle Cuarta Cerrada de Alfalfares No. 29, Col. Granjas Coapa, Delegación Tlalpan, en esta ciudad de México, D.F., autorizando en términos del artículo 27 de la mencionada ley, a los Licenciados en Derecho , con número de cédulas profesionales,respectivamente, ya sea conjunta o indistintamente, así como a la pasante en derecho María de Jesús López Sillas; ante ese H. Tribunal, respetuosamente comparecemos para exponer:


Por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 1, 2, 4, 5, 21, 23, 158 y 166 de la Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos, demando el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de la sentencia definitiva de fecha 10 de mayo de 2004, emitida por la Primera Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.


A efecto de dar cabal cumplimiento al artículo 166 de la Ley de Amparo, manifestamos:


I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.-,____________designando al primero de los mencionados como representante común de la defensa, con domicilio en Cuarta Cerrada de Alfalfares No. 29, Col. Granjas Coapa, Delegación Tlalpan, C.P. 14300, en esta ciudad de México, D.F.

II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.- El Titular de las Areas de Responsabilidades y Quejas del Organo Interno de Control en la Secretaría de Trabajoy Previsión Social, con domicilio en Carretera Picacho al Ajusco, número 714, Colonia Torres de Padierna, Delegación Tlalpan, C.P. 14209, en esta ciudad de México, D.F.

III. AUTORIDADES RESPONSABLES.- Primera Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.


IV. SENTENCIA RECLAMADA.- Sentencia de fecha 10 de mayo de 2004, dictadadentro del juicio de nulidad que se sustanció bajo el número de expediente ____________.


V. FECHA DE NOTIFICACION DE LA SENTENCIA.- El 11 de junio de 2004.

VI. PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTIENEN LAS GARANTIAS INDIVIDUALES VIOLADAS: Los artículos 14, 16 y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

VII. ANTECEDENTES


1.Con fecha 1 de octubre de 2002, se nos notificó de forma ilegal los oficios No. OIC/ARQ/115/3304/2002 y OIC/ARQ/115/3303/2002, por medio del cual el Titular de las Areas del Organo Interno de Control en la Secretaría de Trabajo y Previsión Social nos citaba para una supuesta audiencia de pruebas y alegatos.


2. Con fechas 14 y 15 de octubre de 2002, comparecimos los promoventesal área que ocupa el Organo Interno de Control en la Secretaría de Trabajo y Previsión Social, a efecto de desahogar la audiencia de Ley, en la que ofrecimos las pruebas de nuestra parte y alegamos lo que a derecho convino.


3. Con fecha 10 y 14 de abril del año próximo pasado, fue notificada a los CC. ____________, respectivamente, la ilegal resolución de fecha 31 de marzo del2003, emitida por el Licenciado Juan Manuel Olmos Ramírez dentro del expediente administrativo No. ________, mediante la cual se determina que los actores somos responsables por el incumplimiento de las obligaciones de los servidores públicos establecidas en las fracciones I, II, XXII, y XXIV del artículo 47 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos.


4....