Documento Ejecutivo II Cumbre De Nairobi

GESTIÓN AMBIENTAL




OLIVER SEBASTIAN
LEYDY JOHANA RUIZ CASTILLO
BRAYAN VANEGAS TRUJILLO
JESUS ANTONIO VERGARA BELTRAN



SEGUNDA CUMBRE DE LA TIERRA NAIROBI (KENYA) 1982




CELSO LIBARDO MATEUS PINEDA



FUNDACIÓN UNIVERSITARIA AUTÓNOMA DE COLOMBIA
INGENIERÍA INDUSTRIAL
GESTION AMBIENTAL
BOGOTÁ D.C.
2015-2

Tabla de contenido
INTRODUCCIÓN 3
OBJETIVOS 5
ALCANCES DE LA II CUMBRE 6
LOGROS 7COMPROMISOS EN LA II CUMBRE 8
BIBLIOGRAFIAS 9


INTRODUCCIÓN
Díez años después de la creación de la cumbre de la tierra en Estocolmo de 1972, se celebra la segunda cumbre de la tierra en Nairobi (Kenia) en 1982, esta conferencia de la ONU (organización de las naciones unidas) es un intento de convertirse oficialmente en la segunda cumbre de la tierra; sin embargo las múltiples circunstancias enespecial que se realizaba en plena Guerra Fría, hizo imposible poder cumplir cualquier acuerdo que se podía establecer entre las naciones.
La principal intención de esta conferencia era de consolidar un plan de acción para el medio ambiente (PNUMA), según la analista Lloyd Timberlake director Editorial de Earthscan en el Instituto Internacional para el Medio Ambiente y el Desarrollo, Londres;acuerdan dedicar más fondos a energía para el tercer mundo y señalan leña como imprescindible debido al déficit que estos países presentaban.
También se habla mucho sobre la energía nueva y renovable como: la energía solar,  las macizas represas hidroeléctricas al carbón de turba que el tema de la escasez de leña era el que sin dudas habían de encontrar más dramático los oradores y los periodistas LaPrimer Ministro de la India, Indira Gandhi, dijo a los más de mil delegados:
« Si no respetamos las leyes de la naturaleza, agotaremos también las fuentes renovables de energía. La tala desordenada de árboles ha despojado nuestros bosques, dando lugar a desastrosos desequilibrios ecológicos que afectan la calidad esencial de la vida. La naturaleza se desquita duramente de la desnudez de susmontañas, con corrimientos de tierras y devastadoras avenidas que azolvan embalses y ríos. Después, la lluvia escasea y el desierto reanuda su funesto avance.»
Se hace notar que la mitad del mundo dependía especialmente del uso de la leña, el carbón, estiércol y residuos agrícolas para cocinar sus alimentos y calentarse, según un informe presentado a la UNERG (Conferencia de las Naciones Unidas sobreFuentes de Energía Nuevas y Renovables) «ninguna otra fuente de energía podrá substituir en la práctica a la leña... en el próximo cuarto de siglo» y se consideraba que la conferencia debía dar a conocer la necesidades energéticas que se tiene que satisfacer con leña y carbón vegetal así se muestra en el informe citado por la FAO (La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y laAgricultura) que: hay más de 100 millones de personas sufriendo por escasez de leña, otras 1.000 millones de personas tiene más gastos que ingresos; antes que pasen 20 años habrá que tener cantidades enormes de otros combustibles para 2.300 millones de personas.
Se hacen resaltar crisis como la de Sudán que necesita plantar anualmente 120.000 hectáreas de árboles y que apenas alcanzaba un 6% de esameta y que tenía un déficit de madera. Kenia estimo plantar 2 millones de hectáreas de árboles en los próximos 20 años.
La UNERG debía presentar un programa de Acción para el Desarrollo y la Utilización de Fuentes de Energía Nuevas y Renovables, y ocurrió algo. Las naciones más ricas e industrializadas dieron a conocer la crisis de la leña y que había que remediarla, mientras que los países del 3mundo (la crisis no está grave), se opusieron a esas exigencias alegando que concentran sus esfuerzos a países pobres solamente, sin entrar a fondo en problemas más cercanos pero menos inmediatos. Los países en desarrollo del «Grupo de los 77» (G77) siembre que surgía este tema decían que se debe desarrollar toda clase de energías para el campo.
Asistieron a la Conferencia 5.000 personas....