Documento Maestro
Páginas: 8 (1813 palabras)
Publicado: 26 de agosto de 2015
EXTRADICIÓN.- CONTEXTO
Del latín ex: fuera de, y traditio - onis: acción de entregar. Es el acto mediante el cual un Estado hace entrega de una persona refugiada en su territorio a otro Estado que la reclama, por estar inculpada, procesada ó convicta en éste de la comisión de un delito del orden común, a fin de que sea sometida a juicio ó recluida paracumplir con la pena impuesta.
La institución de la extradición surgió y continúa desenvolviéndose en el marco de las relaciones interestatales. De ahí que su concepción jurídica esté estrechamente vinculada con su origen y desarrollo históricos.
En efecto, resultado de los acuerdos amistosos concertados entre ciertos Reyes y Señores Feudales para entregarse recíprocamente a sus enemigospersonales, la extradición apareció primeramente en el plano político.
Así, por ejemplo, el tratado del 4 de Marzo de 1376 entre Carlos V de Francia y el Conde de Saboya, es particularmente revelador de las concepciones jurídicas y políticas imperantes en le época de esta materia.
Tal situación se prolongó hasta mediados del siglo XVIII, ya que con el advenimiento de las monarquías absolutistas laúnica extradición que se practicaba era la de los reos políticos.
Ya el convenio celebrado entre Carlos III de España y Luis XV de Francia, el 29 de Septiembre de 1765, vino a significar un paso adelante en la materia, pues sin excluir del todo a los delincuentes políticos, únicos extraditables hasta entonces, perseguía principalmente la entrega de los culpables de los delitos comunes más graves.A finales del siglo XVIII y principios del XIX, con la aparición del liberalismo y bajo la influencia del Iluminismo y la Revolución Francesa, se opera un cambio fundamental de valores y una mutación definitiva de la práctica imperante en materia de extradición.
En efecto, el surgimiento del constitucionalismo moderno junto con una nueva idea de los derechos del hombre y del ciudadano, queconlleva un estado de Derecho que implica serias limitaciones al poder estatal, por una lado, y, por el otro, el hecho de que la institución del asilo delimite su esfera de aplicación a lo político, permiten que el ámbito de aplicación de la extradición se reduzca, específicamente, a la delincuencia común.
Un ejemplo muy representativo de esta nueva corriente de ideas lo encontramos en el Tratado dePaz de Amiens de 1802, celebrado entre España, Francia e Inglaterra, en el cual se asegura la extradición de la delincuencia común con exclusión total de la extradición política, a la cual no se hace la más mínima alusión.
En este contexto se inscribe también la ley belga sobre extradición, del 1° de Octubre de 1833, en cuyo sistema se inspiró todo el Derecho Extradicional moderno, especialmenteel del continente americano, y, por ende, el mexicano.
La propia definición de la extradición hace aparecer un cierto número de caracteres esenciales que deben ser puestos en relieve:
La extradición es un acto de Estado a Estado, ya que es el gobierno requirente quien dirige al gobierno requerido una solicitud en la cual éste puede dar ó no satisfacción. De ahí que sea en el ámbito de lasrelaciones interestatales donde se sitúan las obligaciones del Derecho Extradicional, trátese de las obligaciones generales definidas por los tratados y convenios internacionales en la materia, ó de las obligaciones particulares que derivan de cada caso concreto.
La extradición es un acto de soberanía fundado en el principio de reciprocidad, lo que implica tanto relaciones de igualdad entre Estadossoberanos como un consentimiento manifestado por éstos, en función de la reciprocidad, en el marco de tales relaciones.
La extradición, en el orden jurídico interno e internacional, está estrechamente ligada a la justicia represiva. En el plano interno, dado que esta institución prolonga el ejercicio de tal justicia más allá de fronteras de un Estado, sea solicitado, sea consintiendo la...
EXTRADICIÓN.- CONTEXTO
Del latín ex: fuera de, y traditio - onis: acción de entregar. Es el acto mediante el cual un Estado hace entrega de una persona refugiada en su territorio a otro Estado que la reclama, por estar inculpada, procesada ó convicta en éste de la comisión de un delito del orden común, a fin de que sea sometida a juicio ó recluida paracumplir con la pena impuesta.
La institución de la extradición surgió y continúa desenvolviéndose en el marco de las relaciones interestatales. De ahí que su concepción jurídica esté estrechamente vinculada con su origen y desarrollo históricos.
En efecto, resultado de los acuerdos amistosos concertados entre ciertos Reyes y Señores Feudales para entregarse recíprocamente a sus enemigospersonales, la extradición apareció primeramente en el plano político.
Así, por ejemplo, el tratado del 4 de Marzo de 1376 entre Carlos V de Francia y el Conde de Saboya, es particularmente revelador de las concepciones jurídicas y políticas imperantes en le época de esta materia.
Tal situación se prolongó hasta mediados del siglo XVIII, ya que con el advenimiento de las monarquías absolutistas laúnica extradición que se practicaba era la de los reos políticos.
Ya el convenio celebrado entre Carlos III de España y Luis XV de Francia, el 29 de Septiembre de 1765, vino a significar un paso adelante en la materia, pues sin excluir del todo a los delincuentes políticos, únicos extraditables hasta entonces, perseguía principalmente la entrega de los culpables de los delitos comunes más graves.A finales del siglo XVIII y principios del XIX, con la aparición del liberalismo y bajo la influencia del Iluminismo y la Revolución Francesa, se opera un cambio fundamental de valores y una mutación definitiva de la práctica imperante en materia de extradición.
En efecto, el surgimiento del constitucionalismo moderno junto con una nueva idea de los derechos del hombre y del ciudadano, queconlleva un estado de Derecho que implica serias limitaciones al poder estatal, por una lado, y, por el otro, el hecho de que la institución del asilo delimite su esfera de aplicación a lo político, permiten que el ámbito de aplicación de la extradición se reduzca, específicamente, a la delincuencia común.
Un ejemplo muy representativo de esta nueva corriente de ideas lo encontramos en el Tratado dePaz de Amiens de 1802, celebrado entre España, Francia e Inglaterra, en el cual se asegura la extradición de la delincuencia común con exclusión total de la extradición política, a la cual no se hace la más mínima alusión.
En este contexto se inscribe también la ley belga sobre extradición, del 1° de Octubre de 1833, en cuyo sistema se inspiró todo el Derecho Extradicional moderno, especialmenteel del continente americano, y, por ende, el mexicano.
La propia definición de la extradición hace aparecer un cierto número de caracteres esenciales que deben ser puestos en relieve:
La extradición es un acto de Estado a Estado, ya que es el gobierno requirente quien dirige al gobierno requerido una solicitud en la cual éste puede dar ó no satisfacción. De ahí que sea en el ámbito de lasrelaciones interestatales donde se sitúan las obligaciones del Derecho Extradicional, trátese de las obligaciones generales definidas por los tratados y convenios internacionales en la materia, ó de las obligaciones particulares que derivan de cada caso concreto.
La extradición es un acto de soberanía fundado en el principio de reciprocidad, lo que implica tanto relaciones de igualdad entre Estadossoberanos como un consentimiento manifestado por éstos, en función de la reciprocidad, en el marco de tales relaciones.
La extradición, en el orden jurídico interno e internacional, está estrechamente ligada a la justicia represiva. En el plano interno, dado que esta institución prolonga el ejercicio de tal justicia más allá de fronteras de un Estado, sea solicitado, sea consintiendo la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.