Documento Para El Debate

Documento para el debate III

La profesionalización de los estudios políticos en Colombia
Santiago Arango Monsalve

El texto comienza haciendo una notaria introducción al por que el atraso de nuestro país en la inclusión de las ciencias sociales como mecanismo de estudio y solución a problemáticas, este retraso se debió a la violencia y a el poco desarrollo de la modernización ocapitalismo en nuestro territorio, aun así se puede afirmar que las ciencias sociales y sus estudios políticos entraron a nuestro país desde las escuelas internacionales, con teorías propias, pero sin impedir que se escogiera lo querido en los temas de estudio, mas adelante encierra todo el documento en varios puntos de análisis que son un paso a paso a como se dio y se vive en la actualidad el tema delas ciencias sociales y políticas en el país.
La sociedad Colombiana se caracterizaba por tener un modelo autosuficiente en las tendencias productivas, que eran las agrarias, todo giraba entorno a las haciendas y la parcelación campesina; el comercio tuvo un largo itinerario para poder desarrollarse, y se abordó mas por el trabajo político y la necesidad de una consolidación de un mercadocapitalista; este modelo de economía se dio hasta las dos primeras décadas del siglo XIX. De ahí en adelante la economía colombiana logro estabilizarse bajo un nuevo sistema productivo de exportación donde su principal producto fue el café, el marcado interno, producto de la expansión capitalista fue un factor importante a partir de la quinta década de este siglo.
El capitalismo como una forma deproducción predominante y como un sistema que regula el creciente mercado nacional conllevo a una gran necesidad en la época, y era la preparación a un nivel avanzado de los recursos humanos, para esto se vio la necesidad de una expansión del sistema universitario, este nuevo objetivo trajo consigo el aumento notorio de matriculas en las universidades; la expansión universitaria no solo se dio aesta exigencia por decirlo así del capitalismo sino también a la necesidad de incorporar a las clases medias a la universidad, de legitimar su estatus que mas adelante seria un problema con las clases dominantes, al rechazar esta inclusión que mas adelante se mostraría las claras diferencias que tenían las universidades publicas y privadas el cual tenían grandes conflictos por su formaciónacadémica y elitista.
Durante un largo tiempo lo que se conocía como ciencias sociales estuvo cogida de la mano con la tradicional cultura humanista de la elite colombiana y con la tradicional carrera de derecho, se incluía a todas las ciencias sociales en un solo titulo y era el del abogado, “doctor en derecho, ciencias políticas y sociales”, puesto que era la carrera común de la elite en eseentonces; hablando de las ciencias sociales, el autor muestra varios datos importantes para la evolución de estas en Colombia, y uno de ellos es la universidad nacional que decidió dar fuerza a la profesionalización de las ciencias sociales, con programas como educación, economía y sociología, cabe destacar que la fundación de la universidad de los andes en Bogotá acabo con un sistema de educacióntradicionalista y trajo al país una visión moderna, burguesa y técnica, siendo esta universidad la primera del país en incluir a las ciencias políticas, y darla como catedra separadas, cuando el resto de universidades no la habían separado de el derecho.
La sociología y la ciencia política han sido las disciplinas mas afines con los análisis políticos, aunque no son exlusivos de estas dosdisciplinas, tambien la economía, el derecho y la historia han aportado sus análisis a la política, siendo el año 1970 un año de arranque para dichas publicaciones, que eran y es un tema de la importancia de todos; la temática de dichos estudios se clasificaron en, historia política, movimientos sociales, partidos políticos, estado y administración publica política internacional y comparada, teoría y...