Documento Territorial
Páginas: 3 (641 palabras)
Publicado: 2 de mayo de 2012
Tendencia en Investigaciones Etnohistóricas
A. Territorialidad (tenencia de tierra, litigios por la tierra, fundación de haciendas, etc.)
1. Bibliografía
Monaghan, John. A. Joyce y R.Spores. 2003. ´´Transformations of the Indigenous Cacicazgos in the Nineteenth Century´´: Ethnohistory. Vol. 50. Núm. 1. Duke University Press. 131 – 147 pp.
2. Resumen
El artículo trata sobre laterritorialidad en el caso de los Mixtecas, en la región sur de Puebla, este de Guerrero y oeste de Oaxaca. El acceso a la tierra y la conformación de los cacicazgos durante el siglo XIX como unlegado de la vida colonial. Realiza una comparación con las comunidades corporativas y las haciendas a lo largo del siglo. Este siglo se caracterizó por la idea de disminución y colapse de los cacicazgos,sin embargo los autores señalan que no fue un colapse, más bien fue una transformación de las configuraciones territoriales hacia haciendas y latifundios. El cacicazgo fue una forma de organizaciónsocial y territorial de las élites mixtecas. Para el siglo XX son muy pocos los descendientes de los caciques que lograron mantener las tierras. Los cacicazgos se caracterizaron por ser implicacionesestatales, garantizaban la perpetuación de una familia al restringir la herencia en sólo una línea de descendientes y proveía el dinero y el estatus necesario para su dominación. Los caciquesindígenas muchas veces legitimaban su régimen median la compra de títulos y licencias para obtener el mayorazgo. Un ejemplo de ello son los cacicazgos de Chazumba que pertenecían a José María Bautista yGuzmán, al igual que Leonardo de Aja quien trazó su línea de ascendencia hasta los gobernantes mixtecas. Estos ejemplos evidencian que el estatus de cacicazgo daba la ventaja del cultivo, el arrendamiento,la compra de más terreno, etc. A partir de 1930 las propiedades fueron dividiéndose cada vez más y algunos terrenos se habían convertido en ejidos.
El cacique no sólo controlaba la tierra,...
A. Territorialidad (tenencia de tierra, litigios por la tierra, fundación de haciendas, etc.)
1. Bibliografía
Monaghan, John. A. Joyce y R.Spores. 2003. ´´Transformations of the Indigenous Cacicazgos in the Nineteenth Century´´: Ethnohistory. Vol. 50. Núm. 1. Duke University Press. 131 – 147 pp.
2. Resumen
El artículo trata sobre laterritorialidad en el caso de los Mixtecas, en la región sur de Puebla, este de Guerrero y oeste de Oaxaca. El acceso a la tierra y la conformación de los cacicazgos durante el siglo XIX como unlegado de la vida colonial. Realiza una comparación con las comunidades corporativas y las haciendas a lo largo del siglo. Este siglo se caracterizó por la idea de disminución y colapse de los cacicazgos,sin embargo los autores señalan que no fue un colapse, más bien fue una transformación de las configuraciones territoriales hacia haciendas y latifundios. El cacicazgo fue una forma de organizaciónsocial y territorial de las élites mixtecas. Para el siglo XX son muy pocos los descendientes de los caciques que lograron mantener las tierras. Los cacicazgos se caracterizaron por ser implicacionesestatales, garantizaban la perpetuación de una familia al restringir la herencia en sólo una línea de descendientes y proveía el dinero y el estatus necesario para su dominación. Los caciquesindígenas muchas veces legitimaban su régimen median la compra de títulos y licencias para obtener el mayorazgo. Un ejemplo de ello son los cacicazgos de Chazumba que pertenecían a José María Bautista yGuzmán, al igual que Leonardo de Aja quien trazó su línea de ascendencia hasta los gobernantes mixtecas. Estos ejemplos evidencian que el estatus de cacicazgo daba la ventaja del cultivo, el arrendamiento,la compra de más terreno, etc. A partir de 1930 las propiedades fueron dividiéndose cada vez más y algunos terrenos se habían convertido en ejidos.
El cacique no sólo controlaba la tierra,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.