documento zoo
Páginas: 40 (9786 palabras)
Publicado: 20 de noviembre de 2015
SEMINARIO DE CRITICA – AÑO 2014
N° 196
“Arquitecturas para el encierro y la
exhibición”
Autores: Arq. María C. Vasta.
Comentaristas:
Dra. Marcela L. Diaz y Dr.Arq. Mario Sabugo
28 de noviembre de 2014
12:30 hs
ARQUITECTURAS PARA EL ENCIERRO Y LA EXHIBICIÓN.
Arq. Marina C. Vasta, IAA, FADU, UBA
Eduardo Ladislado Holmberg, primer director del Jardín Zoológico de Buenos Aires, describía alsitio como un vasto templo, rico en cuadros de enseñanza. En línea con esta enunciación, creemos
que el estudio de edificaciones, esquemas de conjunto y criterios urbano-territoriales respecto al
sitio jardín zoológico, permite ensanchar el campo problemático de las temáticas proyectuales y
reconocer la complejidad de lo existente.
Proponemos pensar acerca del diseño de espacios para el encierro y laexhibición a través de estas
construcciones, y, en el presente trabajo, ensayamos algunos ejercicios de análisis e interpretación
sobre las palabras, imágenes y arquitecturas zoológicas referidas al ejemplar porteño.1
EL ZOO EN LOS TEXTOS.
La bibliografía sobre zoológicos se ha desarrollado en tres líneas: 1) las memorias o cronologías de
los hechos (PASTRANA MARTINO 2003; BARRINGTON-JOHNSON2005; DE COURCY 2010; BROWN
ET ALT 2011; PINON ET ALT 2014); 2) las historias generales sobre colecciones animales, con
planteos teóricos que no son aplicados a ningún caso específico (KISLING 2001; HOAGE Y DEISS
1996; HARDOUIN-FUGIER Y BARATAY 2004; ROTHFELS 2008; HANSON 2004; CROKE 1997); y 3) las
historias del diseño de los recintos zoológicos, breves y de carácter instrumental, incluidas entrabajos de planificación de nuevos ámbitos para animales (COE 1986, 1994, 1996; COLLADOS
SARIEGO 1997).
Las historias editadas sobre el Jardín Zoológico de Buenos Aires (JZ) se insertan en la línea de las
memorias; con una cronología apoyada en un trabajo de archivística, en el caso de DEL PINO
(1979, 2005), y de carácter conmemorativo en las publicaciones de la Municipalidad de la Ciudad
de BuenosAires en ocasión del 100º y 110º aniversario del jardín (1988, 1998).
1
La búsqueda bibliográfica y la configuración del corpus documental que se abordan en este trabajo y en la
tesis de Maestría en curso “Los espacios del zoológico moderno. Analogías del encierro y la exhibición”
(MAHCADU, FADU, UBA), formaron parte de las tareas desarrolladas mediante Beca de Maestría UBACYT
2010 bajo ladirección de la arquitecta Rita Molinos.
El libro de SCHAVELZON et alt (2013) es el primer texto con un panorama más complejo de la
historia del JZ; desde el ámbito del patrimonio cultural, instala interrogantes sobre los modos de
construcción de nuestra cultura material y nuestros imaginarios. Desde los resultados de las
investigaciones arqueológicas sobre el pórtico bizantino, pasando por lasestrategias de
ornamentación urbana de las instituciones públicas, y cerrando con una historia general del sitio,
se propone un relato donde se entrecruza lo científico y lo artístico, lo recreativo y lo didáctico, lo
natural y lo construido.
En la historia urbana local, el JZ es tratado como una pieza integrante de un programa mayor para
un sector urbano o espacio verde, y dentro de un períodocomprendido entre 1870 y 1920 -fase
inicial y primeros años de consolidación y popularización del zoo- (GUTIERREZ 1992; VARAS 1997;
GUTMAN y HARDOY 2007); o se lo analiza en su prehistoria -como sección zoo-botánica del
Parque 3 de Febrero-, en tanto parte del “parque metropolitano” (PSCHEPIURCA 1982, 1983;
GORELIK 1998; LIERNUR 2008).
Las historias de la arquitectura argentina no incorporan ninguno delos edificios del conjunto, en
textos o imágenes, a excepción de dos breves comentarios de GUTIERREZ (1992) y ALEXANDER
(1980) entorno al estilo de algunas de sus obras.
El primero indica que la construcción del Jardín Zoológico “se realizó dentro de los criterios del
paisajismo exótico, con senderos y pabellones aislados que desde comienzos del siglo XX se fueron
construyendo en diversos...
N° 196
“Arquitecturas para el encierro y la
exhibición”
Autores: Arq. María C. Vasta.
Comentaristas:
Dra. Marcela L. Diaz y Dr.Arq. Mario Sabugo
28 de noviembre de 2014
12:30 hs
ARQUITECTURAS PARA EL ENCIERRO Y LA EXHIBICIÓN.
Arq. Marina C. Vasta, IAA, FADU, UBA
Eduardo Ladislado Holmberg, primer director del Jardín Zoológico de Buenos Aires, describía alsitio como un vasto templo, rico en cuadros de enseñanza. En línea con esta enunciación, creemos
que el estudio de edificaciones, esquemas de conjunto y criterios urbano-territoriales respecto al
sitio jardín zoológico, permite ensanchar el campo problemático de las temáticas proyectuales y
reconocer la complejidad de lo existente.
Proponemos pensar acerca del diseño de espacios para el encierro y laexhibición a través de estas
construcciones, y, en el presente trabajo, ensayamos algunos ejercicios de análisis e interpretación
sobre las palabras, imágenes y arquitecturas zoológicas referidas al ejemplar porteño.1
EL ZOO EN LOS TEXTOS.
La bibliografía sobre zoológicos se ha desarrollado en tres líneas: 1) las memorias o cronologías de
los hechos (PASTRANA MARTINO 2003; BARRINGTON-JOHNSON2005; DE COURCY 2010; BROWN
ET ALT 2011; PINON ET ALT 2014); 2) las historias generales sobre colecciones animales, con
planteos teóricos que no son aplicados a ningún caso específico (KISLING 2001; HOAGE Y DEISS
1996; HARDOUIN-FUGIER Y BARATAY 2004; ROTHFELS 2008; HANSON 2004; CROKE 1997); y 3) las
historias del diseño de los recintos zoológicos, breves y de carácter instrumental, incluidas entrabajos de planificación de nuevos ámbitos para animales (COE 1986, 1994, 1996; COLLADOS
SARIEGO 1997).
Las historias editadas sobre el Jardín Zoológico de Buenos Aires (JZ) se insertan en la línea de las
memorias; con una cronología apoyada en un trabajo de archivística, en el caso de DEL PINO
(1979, 2005), y de carácter conmemorativo en las publicaciones de la Municipalidad de la Ciudad
de BuenosAires en ocasión del 100º y 110º aniversario del jardín (1988, 1998).
1
La búsqueda bibliográfica y la configuración del corpus documental que se abordan en este trabajo y en la
tesis de Maestría en curso “Los espacios del zoológico moderno. Analogías del encierro y la exhibición”
(MAHCADU, FADU, UBA), formaron parte de las tareas desarrolladas mediante Beca de Maestría UBACYT
2010 bajo ladirección de la arquitecta Rita Molinos.
El libro de SCHAVELZON et alt (2013) es el primer texto con un panorama más complejo de la
historia del JZ; desde el ámbito del patrimonio cultural, instala interrogantes sobre los modos de
construcción de nuestra cultura material y nuestros imaginarios. Desde los resultados de las
investigaciones arqueológicas sobre el pórtico bizantino, pasando por lasestrategias de
ornamentación urbana de las instituciones públicas, y cerrando con una historia general del sitio,
se propone un relato donde se entrecruza lo científico y lo artístico, lo recreativo y lo didáctico, lo
natural y lo construido.
En la historia urbana local, el JZ es tratado como una pieza integrante de un programa mayor para
un sector urbano o espacio verde, y dentro de un períodocomprendido entre 1870 y 1920 -fase
inicial y primeros años de consolidación y popularización del zoo- (GUTIERREZ 1992; VARAS 1997;
GUTMAN y HARDOY 2007); o se lo analiza en su prehistoria -como sección zoo-botánica del
Parque 3 de Febrero-, en tanto parte del “parque metropolitano” (PSCHEPIURCA 1982, 1983;
GORELIK 1998; LIERNUR 2008).
Las historias de la arquitectura argentina no incorporan ninguno delos edificios del conjunto, en
textos o imágenes, a excepción de dos breves comentarios de GUTIERREZ (1992) y ALEXANDER
(1980) entorno al estilo de algunas de sus obras.
El primero indica que la construcción del Jardín Zoológico “se realizó dentro de los criterios del
paisajismo exótico, con senderos y pabellones aislados que desde comienzos del siglo XX se fueron
construyendo en diversos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.