documento

Desarrollo sostenible y economía:
una mirada hacia el futuro

Ana Méndez Pazos
Alba Sáez Martín
Macroeconomía Aplicada
Máster EID 2007/08
JEL: O13, O 52, O57, Q01, Q2, Q51, Q56,

Índice:

Resumen

3

Palabras clave

3

Marco teórico

3

Introducción

3

Economía y medio ambiente

4

Concepto de sostenibilidad

5

Indicadores de desarrollo sostenible

6Ahorro genuino

7

El modelo

10

Finlandia

11

Indonesia

12

Análisis de los datos

13

Crítica

14

Conclusiones

15

Referencias

17

Resumen
Haciéndonos eco de la creciente relevancia que están teniendo en las políticas
económicas los problemas medioambientales, hemos realizado un estudio de sostenibilidad para dos economías fuertemente dependientes de susrecursos naturales, pero gestionados de manera diferente en cada caso: Finlandia e Indonesia. Utilizando el ahorro
genuino como indicador, y profundizando en su construcción e interpretación, hemos
obtenido conclusiones acerca de las posibilidades de crecimiento futuro de ambos países.

Palabras clave: desarrollo, sostenibilidad, ahorro genuino, crecimiento

Marco teórico:
Introducción
Laspresiones y tensiones ambientales son ahora fenómenos omnipresentes que
aparecen en todos los sistemas económicos, independientemente de la ideología política,
de los más pobres a los más ricos. A pesar de la impresión que ofrece parte de la literatura ecológica, la degradación ambiental no es un atributo exclusivo del capitalismo
industrial avanzado occidental. Las economías del bloque del estese enfrentan a amenazas agudas de contaminación del aire y del agua, el medio ambiente soviético ha sufrido gran variedad de abusos contaminantes en un largo periodo de fuerte industrialización y la contaminación está llegando a amenazar incluso a sus más preciados activos
biosféricos. Entre las economías en desarrollo, la contaminación atmosférica en varias
ciudades importantes esextremadamente severa y supone importantes riesgos para la
salud. Para el Grupo de los Treinta y Seis (los países más pobres de la tierra) su misma
pobreza es una importante causa y, a la vez, efecto de problemas ambientales. La pobreza, que impide a los pobres tener los medios para actuar en su propio interés a largo
plazo, genera presiones ecológicas (como la sobreexplotación de los pastos, la erosión yeventual desertización) que llevan a la degradación de los recursos y a mayores presiones sobre la población.
Sigue sin estar clara la naturaleza precisa y la extensión de las interdependencias
globales entre el crecimiento económico y los sistemas ecológicos que lo sustentan.
Todavía no podemos cuantificar en su totalidad los riesgos que suponen para el bienestar futuro del hombre la lluviaácida, la reducción del ozono y el efecto invernadero.

Aún así, en la actualidad los humanos usamos la mitad de la producción neta de los sistemas ecológicos. El necesario crecimiento económico global futuro mermará aún más
aquel sector de la naturaleza en el que los sistemas naturales autorreguladores puedan
regenerarse sin intervención humana. Hay muchos que piensan que se está reduciendo
elmargen de error en la planificación económica que tiene la capacidad de provocar un
cambio irreversible en los recursos naturales.
Los temas ambientales, en los límites de los sistemas económicos y naturales,
son, sin duda, complejos y en muchos casos contienen resultados inherentemente inciertos. La subdisciplina «economía del medio ambiente» que intenta analizar tales aspectos
está, portanto, en el límite entre una serie de disciplinas de ciencias sociales y ciencias
naturales.

Economía y medio ambiente
El conjunto de las herramientas básicas que el análisis económico utiliza para
abordar el estudio agregado de una determinada realidad económica es el derivado de la
llamada Contabilidad Nacional. Con el paso del tiempo y el agravamiento de los problemas ambientales, se ha...