documento

Planteamiento

De acuerdo al análisis de los estados financieros de la empresa comercial el imperio S.A. comparados con los objetos de la empresa analizada podemos concluir los siguientes análisis.

Análisis vertical Balance general, referente a los años 2010 – 2011 y 2012
Partiendo de las cifras analizadas en la parte izquierda del balance general como son los activos podemos analizarpreviamente las cifras más representativas de los rubros del balance las cuales a continuación las iremos detallando con su comportamiento en los años.

Activos
Cuentas por cobrar a clientes
Inventarios
Propiedad planta y equipo

Cuentas por cobrar a clientes: se observa una concentración del rubro cuentas por cobrar a clientes del 26.53% con respecto al total de activos de la empresa parael año 2010, para el año 2011 cuenta con un porcentaje de participación del 26.33% y para el 2012 el 25.91% del total de los activos lo cual es una concentración alta de activos.
Inventarios: se percibe que el rubro de inventario tiene una concentración alta con respecto al total de los activos con las siguientes cifras para el año 1 el 16.21% para el 2 con el 16.18 y el año 3 21.95% lo cualdemuestra un aumento significativo entre el año 1 al año 3.
Propiedad planta y equipo: se nota un concentración en el rubro propiedad planta y equipo con respecto al total de los activos del 43.86% para el año 1, 42.87% para el año 2 y del 41.31% para el año 3.
Podemos inferir previamente para el rubro cuentas por cobrar a clientes, se encuentra mostrando una rotación significativamente baja yque los inventarios se están estancando en almacén.


Pasivos
Obligaciones financieras: en rubro obligaciones financieras a corto plazo para el año 1 del 28.95%, para el año 2 del 40.72%, y para el año 3 del 40.84%. Denota que para el año 1 y 2 la concentración de este rubro aumento significativamente respecto al total de los pasivos y que para el año 3 se mantuvo la cifra sin variaciones.Cuentas por pagar a proveedores: muestra una concentración para el año 1 del 15.6%, para el año 2 del 14.75%, y para el año 3 del 19.10%, muestra un notorio incremento del año 1 al año 3, sobre el total de los pasivos.
Obligaciones financieras a largo plazo: se observa una concentración del total de los pasivos que para el año 1 es de 41.39%, año 2 es de 28.91%, año 3 es de 22.81%. Indicándonosque las obligaciones a corto plazo se comportan inversamente proporcional a las obligaciones financieras a largo plazo, lo cual puede indicar que la empresa está financiando sus pasivos de largo plazo con pasivos a corto plazo.
Patrimonio
Capital ganado: notamos una concentración del total del patrimonio para el año 1 es de 20.26%, para el año 2 es de 14.21% y para el año 3 es de 11.53%, seinfiere que la utilidad de los periodos año tras año va en decrecimiento, sugiriéndonos que se presentó un aumento en los gastos financieros basándonos en el incremento que tuvieron los pasivos a largo plazo.
Superávit de capital: se observa una concentración del total del patrimonio para el año 1 de 69.68%, para el año 2 del 75.06% y para el año 3 es de 77.53%. Indicándonos un incremento añotras año.

Análisis vertical Estado de resultados, referente a los años 2010 – 2011 y 2012
Partiendo de las cifras analizadas en el estado de resultado como son los podemos analizar previamente las cifras más representativas como son los rubros que a continuación las iremos detallando con su comportamiento en los años.
Costo de los servicios vendidos
Gastos de administración
Gastosfinancieros
Utilidad
Costo de los servicios vendidos: se observa que hay una participación del rubro costo de los servicios vendidos con respecto al total de las ventas netas así: para el año 1 es de 76.06%, para el año 2 es de 73.85% y para el año 3 es de 75.87%, reflejando un incremento en el costo de la mercancía vendida lo cual genera impacto en la utilidad bruta de la entidad.
Gastos de...