Documento

2012

La Nacionalización del Cobre
¿Éxito o Fracaso?

La nacionalización del cobre, ¿Éxito o Fracaso?

El Documental " el cobre, ¿ Sueldo de quien ?", explica la forma en que nuestra principal riqueza nacional, fue nacionalizada en 1971 bajo el gobierno de Salvador Allende, suceso que fue pasado de manera secreta a empresas extranjeras, reduciendo la propiedad del estado a menos de 30 % dela producción nacional, sin que el pueblo chileno fuese consultado.

Este exitoso documental, nos informa bajo los testimonios de diversos personajes, especialistas en el tema y otros que estuvieron directamente involucrados en el proceso de Nacionalización del Cobre, como el ex dirigente Carlos Gómez, entre otros. Sucesos históricos relatados desde fuentes confiables, que nos hacen reflexionary profundizar en el tema, pero en todo momento existe una pregunta que nos mantiene inquietos: La nacionalización del cobre ¿Éxito o fracaso?.

Es importante profundizar en algunos puntos y saber el por qué no se debe permitir la influencia extranjera en los recursos naturales de nuestro país.

Para poder llegar a una respuesta en concreto sobre el fracaso o éxito de la nacionalización delcobre, surgen otras interrogantes.

“¿Existe en otros países lo que sucede en Chile? Hace 2 meses fui invitado a un foro a Colombia, sobre regalías mineras. Mi sorpresa fue grande al enterarme que no existe en América Latina, un país que esté peor que Chile en cuanto a regalías mineras. Colombia incluso, un país considerado como de extrema derecha, cobra regalías de un 50% por el petróleo, delvalor sacado desde el pozo, además la mayor parte de esas regalías van a los lugares en donde se extrae. Chile puede ser comparable con Argentina, que con Menem dio una invariabilidad tributaria a las mineras por 30 años. Entre Chile y Argentina disputamos el puesto de país más subyugado al capital internacional en América Latina.”

Chile, país angosto y largo carece de riquezas naturales que notodos los países de Latinoamérica tienen, como lo es el cobre. La necesidad de trabajar con los recursos naturales era la esperanza de desarrollo, ya que en chile no existen sectores industriales modernos y de alta competitividad. Lamentablemente las gestiones administrativas estatales, no utilizan las estrategias implementadas por otros países para aprovechar sus propios recursos naturales, como loson Colombia, México, entre otros. Entonces consideramos que Chile es un país que tiene todas las posibilidades de hacer que los ingresos que genera el cobre, puedan ser el sueldo de nosotros los chilenos y no de otros países que no tienen mayores necesidades que la ambición económica. También es injusto decir que somos el único país en América Latina, que realiza malas gestiones en recursosnaturales, existen otros que están en las mismas condiciones que Chile, y la realidad es incluso peor, como lo es Bolivia y el petróleo.

Tras las pérdidas millonarias que ha tenido nuestro país tras privatizar el mayor porcentaje de la producción del cobre siempre es bueno plantearse otra interrogante que trata de aclarar un poco porque es necesario volver a nacionalizar el 72% que fue vendido alas transnacionales.

¿Porque es necesario volver a renacionalizar el cobre?

“Es necesario renacionalizar el cobre principalmente, porque chile pierde miles de millones, no cientos de dólares, por no tener nacionalizados los 2/3 que controlan las empresas extranjeras. Uno podría decir que bastaría con poner una tributación y regalías importantes para que ese cobre este al servicio del país.Es posible que eso suceda, pero el hecho de que las mineras formen parte de un gran conglomerado internacional, les permite que sus utilidades sean trasladadas al extranjero en empresas relacionadas, eludiendo las tributaciones, por más controles que existan. Por ello, la única forma de que el cobre sea utilizado al servicio del país, es que esté en manos del estado.” (JulianAlcayaga Olivares....