Documentos administrativos

“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU”

DOCUMENTOS
(CÓDIGO DEL CURSO: 013)
CICLO: 2010 – II
MODELOS

PROFESOR: Dr. Marco Antonio Palacios Villanes.
ALUMNA: Rosa María Díaz Carrasco.
PRESENTACIÓN: 06/12/2010

HUANCAYO – PERU
2010

MEMORIAL
SEÑOR:
PRESIDENTE DE LA COMISION ESPECIAL DE REFORMA INTEGRAL DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA – CERIAJUS.-

Lima.-
LOS QUE AL FINAL SUSCRIBIMOS, FUNCIONARIOS DEL PODER JUDICIAL, MINISTERIO PUBLICO, POLICIA NACIONAL DEL PERÚ, INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO; AUTORIDADES POLITICAS Y CIVILES, REPRESENTANTES DE LAS ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL, COLEGIOS PROFESIONALES, ORGANIZACIONES DE BASE, ENTRE OTROS DE LA REGION PASCO, hacemos llegar usted las siguientes el presente documento conteniendomedidas que se requiere tomar en forma muy urgente como parte de la Reforma de la Administración de Justicia en esta parte del País.

1.- MEDIDAS URGENTES EN EL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA:

PRIMERO: INSTALACIÓN DE UNA OFICINA DE IMAGEN EN CADA UNA DE LAS INSTITUCIONES INVOLUCRADAS EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.- Sugerimos que en cuanto a mejora de la Imagen de las Institucionesinvolucradas en la administración de justicia, se instale una Oficina de imagen institucional, la misma que debe velar por la institución, y defender de los calificativos generalizados de corrupción, lemas que denigra a la Institución, cuestionamientos muchas veces infundados de la prensa y la opinión pública.
Las mismas que también deben tener dentro de sus funciones ya que se hadeterminado que estas no son las que actúan mal sino que existen en su interior algunas personas o funcionarios a los que se puede dar cualquier calificativo y solo a ellos mas no a la institución, por la que la oficina de imagen debe velar por la individualización de estos malos elementos que existe en cada institución.
También esta oficina de imagen debe encargarse de la educación de la poblaciónmediante medios de comunicación masivos de las personas comunes y corrientes de a fin de darles una adecuada cultura jurídica y de coordinar la formación de un comité de Vigilancia a la Administración de justicia, formado por personas de diferentes instituciones públicas así como de la Sociedad Civil.

SEGUNDO: Otra de las medidas que sugerimos en lo que se refiere al Control de los magistrados,la fiscalización del actuar de los Magistrados dentro de todas las instituciones que administran justicia debe ser externa, pues se cuestiona la actuación de la Oficina de Control de la Magistratura OCMA y de la Oficina de Control Interno del Ministerio Público. Existe una gran mayoría de personas que están de acuerdo que esta labor la realice el Consejo Nacional de la Magistratura o que seforme un Comité de Vigilancia Multisectorial, con participación de la sociedad civil.



INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO
En lo que respecta al Centro Penitenciario para Reos en Proceso “Santa Lucía” de esta ciudad, el principal problema es la Infraestructura, ésta solo fue creada con a Finalidad de albergar a los reos en proceso de juzgamiento pero en la actualidad se encuentraabarrotado de reos puesto que en este mismo lugar cumplen condenas.

Además la infraestructura de dicho Centro Penitenciario no fue hecha con la finalidad de cumplir estos fines, si no mas bien es una casona antigua de tapia, que se viene desmoronando por el paso de los años y por la inclemencia del clima de nuestra localidad, lo que no garantiza ni la seguridad de los internos, ni menosla rehabilitación de los mismos, incluso no cuenta con servicios higiénicos adecuados ni divisiones de pabellones para internas mujeres y varones o para clasificar a los internos de acuerdo al grado de peligrosidad; todos los internos están en un mismo pabellón y las internas mujeres ocupan las instalaciones que sirven para la custodia policial; es realmente un estado calamitoso en el que...