documentos agua quio







CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
PUEBLO AFRO-ECUATORIANO DEL CHOTA VS ECUADOR
SENTENCIA DE 13 DE DICIEMBRE DE 2013
En el caso Pueblo Afro-ecuatoriano del chota, la Corte interamericana de Derechos Humanos integrada por los siguientes jueces:
Mariuxi Carolina Guevara Buitrón
José Eduardo Garzón Garzón
Ya que se estableció la violación de los derechos y las libertadesprotegidas en esta convención se dicta la presente sentencia, que se estructura en el siguiente orden:

ANTECEDENTES DE HECHO:
A) PUEBLO AFROECUATORIANO DEL CHOTA.
El territorio del Pueblo Afroecuatoriano del Chota se encuentra ubicado en los límites de las provincias de Carchi e Imbabura a 35 kilometro de Ibarra y 89 kilómetros de Tulcán. Esta comunidad llego de África a ecuador en el sigloXVII traído para trabajar como esclavos en minas y en plantaciones.
En el Ecuador este grupo de Afroecuatorianos ha sufrido altos niveles de pobreza, migración y discriminación.

B) FLORICOLA ESTATAL
El 2 de diciembre del 2010 llegaron al valle del chota un grupo de personas donde ofrecieron trabajo en una florícola, la cual está ubicada en la vía tabacundo en Cajas en el kilometro 3,dichas personas establecieron que es un proyecto del Estado Ecuatoriano para mejorar su plan de vida y tener mejores recursos económicos.
Los empresarios de dicha florícola establecieron que dicho proyecto está siendo dirigido por el ministerio de inclusión económica y social en el cual los trabajadores de dicha florícola tendrían un salario de 900 dólares.
50 personas aceptaron dicha propuestaen las cuales constaban mujeres y menores de edad, pero desde ese momento dejaron de tener contacto con sus familiares durante 3 meses.
En dicha Florícola los esclavizaron haciéndoles trabajar aproximadamente 15 horas diarias sin materiales adecuados para la protección de su salud, lo cual produjo que 28 personas contraigan enfermedades respiratorias y cutáneas por los químicos empleados, ademásque su salario no fue de 900 dólares sino que fueron 200 dólares ya les descontaban de vivienda y de comida.
Tras descubrir el engaño varias personas intentaron escapar de la fábrica pero los guardias los detuvieron a la fuerza y les torturaban azotándoles con palos en la espalda e insultándoles por su color de piel como castigo por intentar escapar de dicha florícola, además de esto torturabana John Paredes por su tendencia sexual ya que era homosexual.
A raíz de esto Manuel Reasco de 15 años de edad murió por los maltratos físicos brutalmente empleados. Además de esto Alejandro Márquez y Andrés Hidrobo se suicidaron ya que no soportaron vivir en esa condición de esclavos a la cual estaban sometidos.
Zarité Chala de 35 años de edad logra escapar de la fabrica y llega a lapropiedad de John Parmentier donde le dio primeros auxilios y estableció claramente síntomas de fatiga y de desnutrición, inmediatamente llama a la policía pero esta no actuó de manera precisa ya que no creyeron la historia de Zarite Chala y fueron a verificar los hechos una semana después en la cual lograron rescatar a 46 personas en un estado de salud crítico, ya que por su demora Neicer Hurtado de47 años murió torturado.
Tras varias investigaciones se demuestra que las personas del ilícito fueron policías y argumentan que obedecieron órdenes del ministerio de inclusión económica y social para crear un nuevo proyecto en el cual ayudaría a dar empleo a personas de escasos recursos.

ANTECEDENTES DE DERECHO:
La corte establece que en el pueblo afro-ecuatoriano del chota se encuentra enuna considerable desventaja en relación a los blanco y es víctima del racismo y la discriminación ya que este pueblo se encuentra apartado de las ciudades y no se tiene acceso a salud, educación y por ende viven en condiciones de extrema pobreza lo cual genera procesos de migración forzada que les obliga a trasladarse a las ciudades donde acceden a trabajos precarios, mal pagados de mala...