Documentos compartidos

La novela en comento está dividida en 5 capítulos, que van y vienen en el tiempo, del pasado al
presente y de este al pasado, de manera cíclica, circular, de allí la pertinencia de la mención del
filósofo Federico Nietzsche, que se hace en la página 114 de la novela, como al pasar, y que
hemos colocado como cita al comienzo del presente texto. La novela no tiene sub‐títulos
orientadores, peronosotros podríamos sub‐titular los 5 capítulos como sigue y en el mismo
orden: Anunciación de la muerte y muerte de Santiago Nasar, sin explicitar el motivo; El
casamiento de Ángela Vicario y Bayardo San Román y la explicitación del móvil del asesinato; El
juicio a los hermanos gemelos Pedro y Pablo Vicario por el asesinato de Santiago Nasar; Una
autopsia poco católica hecha por el cura delpueblo Carmen Amador al difunto Santiago Nasar y
sus consecuencias; y En búsqueda de una explicación a tanta fatalidad, tantas coincidencias y
tanta decidía.
A pesar del esfuerzo de reconstrucción periodístico basado en una minuciosa investigación
realizada 27 años después de los hechos, la novela deja sin responder al menos dos enigmas
fundamentales: (a) ¿fue Santiago Nasar quien desfloró aÁngela Vicario, deshonrándola a los ojos
de su familia, hermanos y sociedad?, y (b) ¿cómo fue posible que el asesinato de Santiago Nasar
no se haya podido evitar, dadas las circunstancias públicas en que se desarrollo y ocurrió?
En el presente ensayo, nos abocaremos principalmente a temas relacionados con la segunda
pregunta, la cual dice relación con el tema principal del último capítulo de lanovela, tal cual lo
hemos caracterizado (por medio de un título), al final del párrafo anterior al previo. Por lo tanto,
los objetivos de este ensayo son, por un lado: la noción de espacio tiempo, por otro lado: la
fatalidad, desidia y catástrofe; y la conjunción de ambos aspectos, es decir la relación entre la
noción de espacio tiempo y la desidia, catástrofe y fatalidad.
Pero antes, unresumen apretado del meollo de la historia, sacado de “Wikipedia” y retocado por
el suscrito, que no sigue el orden de los capítulos, si no que un orden lineal en el tiempo: “En un
pequeño pueblo, cercano a la costa caribeña y prácticamente aislado, cuya única conexión con el
exterior es un rio, otrora lo suficientemente grande y caudaloso como para que entraran barcos de
gran calado, se casanBayardo San Román (rico, recién llegado al pueblo y a la caza de una novia),
y Ángela Vicario (hija de una familia modesta, pero rigurosa en relación con las apariencias, los
usos y costumbres relativos a las relaciones de pareja). Tras celebrar sus bodas durante tres días
de fiesta muy regados y comidos (del día viernes hasta el lunes al amanecer, un fin de semana
completo y un poco más ), losrecién casados se retiran a la casa más bella del pueblo (que,
Bayardo había adquirido del Viudo de Xius a un altísimo precio y sin el total consentimiento del
mismísimo vendedor, a saber: el Viudo de Siux),una vez en la casa, Bayardo descubre que su
esposa no es virgen, la cual a su vez no hizo nada por ocultar su condición a pesar de los consejos y
trucos que le habían enseñado sus amigaspara engañar a su otrora novio y ahora esposo. Después
del descubrimiento, como era de esperar, Bayardo completamente destruido y desmoralizado,
toma a Ángela Vicario, su ahora esposa y la lleva devuelta a la casa de sus padres, donde la madre
de Ángela (quien respondía a los nombres de Purísima del Carmen o Pura Vicario), le da una
golpiza “de padre y señor mío”. A continuación de la golpiza yfrente a la insistencia de sus
hermanos Pedro y Pablo Vicario de profesión carniceros matarifes, para que les dijera quien había
sido el causante de semejante deshonra, Ángela culpa de lo sucedido a Santiago Nasar (hijo del
emigrante árabe Ibrahim Nasar y Doña Plácida Linero), joven bien parecido y querido vecino del
pueblo, que a su vez, pertenecía a la clase rica del pueblo y tenía fama de...