documentos


REPUBLICA BOLIVARINA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR
INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITECNICO SANTIAGO MARINO
CARACAS (VENEZUELA)



“ACTIVIDAD DE FORMACION CULTURAL II”

“Así quedó la economía de Venezuela, tras 14 años de chavismo”

Integrante:
Hebert Aparicio
C.I.12.805.920
Ing. Civil
42 A
Profesor: Felipe Figueroa


Ccs 30/07/2013Hugo Chávez

Permaneció en el poder a lo largo de catorce años. Líder, carismático, polémico y una figura sin términos medios: amado u odiado. Su hegemonía política marcó un antes y un después en el país bolivariano, aunque ese liderazgo no tuvo su correlato en lo económico.
En esos catorce años, el bolívar ha perdido más del 90% de su valor. Y esto a pesar de que la “montaña de petróleo” en laque está sentada esa nación (una de las mayores reservas del mundo) multiplicó por 10 su cotización.
Producto de la abrupta devaluación y del mayor precio del crudo, los ingresos del Estado provenientes de las exportaciones -medidos en moneda nacional- se multiplicaron nada menos que por 100.
El petróleo fue la base de sustento de la revolución bolivariana. La política de combustible barato fueclave puertas adentro, aunque no se vio plasmada en una diversificación de la matriz económica.
“Es demasiado pronto para saber cómo impactará su muerte en la cotización de esa materia prima. Pero está claro que la suba en su importe fue uno de los factores que hizo posible que erigiera su liderazgo”, explica Daniel Yergin, vicepresidente de IHS.
Yergin menciona que “el descontento social-provocado por los bajos precios del barril a nivel global- fue lo que le abrió las puertas a la presidencia a finales de los años 90 y el aumento del valor desde el año 2000 lo que dio alas a su revolución bolivariana”.
Para los analistas consultados por iProfesional.com, fue “ese enorme flujo de fondos el principal sostén para desarrollar su plan de gobierno, basado en un gasto público que creció sinfreno para tratar de sostener una economía con altísimos niveles de ineficiencia”.
“Una ineficiencia que se potenció con estrictos controles cambiarios y de precios que provocaron enormes distorsiones que, fundamentalmente, alejaron a la inversión extranjera”, sostiene el analista Agustin Cramo.
El ejemplo más claro es, sin duda, el precio de la nafta, que vale unos dos centavos de dólar (menosque el agua mineral) al tipo de cambio oficial y menos de la cuarta parte en el paralelo.
Su valor se mantiene congelado desde 1996, aunque esto no sirvió para “anclar la inflación”, que se ha ubicado entre el 25% y el 32% en los últimos años.
Insólitamente, esta distorsión llevó al país caribeño a importar nafta desde Estados Unidos, pues las refinerías locales no lograban abastecer la demanda.Precio congelado y ayuda estatal, una mezcla tan extraña como explosiva. A punto tal que la petrolera estatal Pdvsa dejó de percibir u$s11.000 millones al año por el subsidio a los combustibles en el mercado interno.
“Las compras venezolanas de hidrocarburos a Estados Unidos han crecido a niveles nunca vistos. De hecho, el pasado diciembre tuvo que importar un volumen récord de 197.000 barrilespor día, de los cuales la mitad era nafta”, señala Andrew Lipow, presidente de Lipow Oil Associates.
“Lo que estamos viendo es que Venezuela ha aumentado su dependencia de EE.UU. mientras que, en sentido inverso, este país está reduciendo su dependencia del petróleo venezolano”, concluye.
Pero esta es apenas una de las tantas paradojas que conforman una economía “socialista” en la que reina elconsumismo y en la que las permanentes arengas en contra del “imperio yankee” tienen como “lado B” que la nación norteamericana es su principal comprador de petróleo.
El tipo de cambio: la otra gran distorsión
La distorsión en el precio de la nafta no es la única rareza, pues lo que ocurre en el mercado cambiario también es el resultado de una economía fuertemente intervenida por el Estado....