documentos
PRINCIPIO- Yo andaba conduciendo el automóvil del accidente que paso. Yo soy acusado de atropellar a una mujer que andaba cruzando la calle. No sé qué paso pero no fueapropósito
DESSAROLLO-Todo paso a las 2 de la tarde donde es de día y se ve todo. No estaba distraído, Tampoco estaba en mal condición donde no podía manejar bien. Cuando estaba manejando la señora derepente trato de cruzar la calle y no frene a tiempo y tampoco trato de regresarse a la anqueta ni cruzar la calle para que no le pegue. Pero no entiendo porque cruzo la calle si estaba en puentepeatonal en solo 50 metros de distancia.
CONCLUSION- En conclusión yo solo estaba manejando normalmente. No era necesario cruzar la calle si pudriera a ver usado el puente peatonal y evitar todoesto. Por esa razón estoy detenido y por eso la mujer esta atropellada, no porque yo estaba manejando como loco.
El conductor estaba manejando normalmente a las 2 de la tarde cuando unamujer de 30 años estaba cruzando la calle y infortunadamente fue atropellada. A la mujer sele avía falsado un pie y ya no pudo moverse y el conductor la atropello y se fue. Unos momentos después llego eltránsito para analizar la situación y señalo que alomejor no paro por causa del trafico de atrás y a causaría un caos. También dijo el transito que depende de que paso el conductor tendrá cargoscontra el y también si no tendrá cargos.
A ese mismo tiempo llego el paramédico y examino que la señora estaba gravemente lastimada y que cuando se torció el pie fue porque no estaba caminando bien. Elajustador de seguro necesitaba ver si la situación fue causado por el conductor para ver si les paga a la señora sus gastos que tendrá por sus heridas. El periodista llego inmediatamente para hablarcon la señora para ver que paso y su situación, también para estar en contacto con la señora para entrevistarla después de que pase todo los cargos del conductor.
EN CONCLUSION
El conductor era...
Regístrate para leer el documento completo.