documentos

723900-508000-711200-115633500
“FACULTAD DE INDUSTRIAL, SISTEMA E INFORMATICA”
CURSO: INGENIERIA ECONOMICA
TEMA: TOMA DE DECISIONES Y RESUMEN
DOCENTE: Ing. SILVA TOLEDO, VICTOR
ALUMNA: FLORES TRUJILLO, BANESA MARILUZ
CICLO: VII
HUACHO –PERU
2013
TOMA DE DECISIONES
DISEÑO E INTALACION DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO
DE AGUA RESIDUALES
En el centro poblado agua dulce tiene elabastecimiento de agua potable es proveído por la empresa EMAPA HUACHO la cual es la principal abastecedora de este suministro en la provincia Huaura.
1: Planteamiento del problema:
El problema que se identifica es el bajo nivel de calidad de agua potable lo cual es perjuicio para los consumidores.
2: objetivo:
Mejorar la calidad de agua potable mediante la implementación de una tecnología convenientepara dar solución a dicho problema.
3: Identificación de alternativas:
La implementación de tecnología:
Española: Sistema de biodigestion.
Chilena: tecnología NBS de la empresa Adexus y Ayala
Coreana: Tecnología ecológica.
4: Selección de criterio:
Primer criterio es el rendimiento:
Tecnología NBS destaca la eliminación de solidos en las aguas en un porcentaje superior al 90% el aumentode productividad a partir de la reutilización de las aguas de proceso, disminución de la contaminación ambiental y la utilización de recursos naturales emplazados en el sector de la contaminación, entre otros.
Tecnología de biodigestion: tiene una eficiencia de un 95% en la eliminación de residuos solidos.
Tecnología ecológica: tiene un eficiencia de un 96% donde el agua no necesitara cloro y noafectara a la salud de las personas y también beneficia a las plantas.
Segundo criterio es el costo de implementación:
Tecnología ecológica tiene un costo de implementación de 60 mil dólares.
Tecnología de biodigestion tiene un costo accesible que esta incluido el costo de operación, adquisición, mantenimiento y consumo de energía.
5: Construcción de las interrogantes:
¿Qué tecnología es lamás adecuada para el tratamiento de agua?
6: Predilección de los resultados.
Observando la evaluación de las alternativas y considerando el primer criterio descartamos como alternativa de solución a la implementación de tecnología NBS por el bajo rendimiento que tiene.
7: Elección de la mejor alternativa.
Considerando las dos alternativas que quedan de acuerdo a la evaluación de criterio decostos seria la tecnología de biodigestion por el bajo costo que tiene en su implementación.
8: implementación de la alternativa elegida.
La implementación del sistema de biodigestion para el tratamiento de aguas Residuales tiene los siguientes beneficios:
Ausencia de malos olores.
Mano de obra no especializada.
Inclusive para las plantas muy grandes, solamente se requiere de, un operador, unayudante y personal de limpieza general, para controlar y operar todos los sistemas: Eléctrico, Neumático e Hidráulico.
Al ser modular es flexible a ampliaciones por un coste reducido.
RESUMEN:
MODELO PARA TOMA DE DECISIONES:
En este capitulo se va a conocer los modelos básicos para exponer situaciones de toma de decisiones donde el analista deberá tomar en cuenta criterios ante variasalternativas, deberá seguir una serie de pasos para llegar a tomar la decisión correcta.
También se expondrá modelos matriciales para la toma de decisiones, se presenta un modelo de red o árbol para situaciones de toma de decisiones y por ultimo conoceremos el capitulo final que se trata de una investigación preliminar de la metodología para escoger entre varias alternativas.
MODELO MATRICIALES DEDECISIONES:
Es un modelo donde se define alternativas, estado, resultado y el valor de resultado, el modelo matricial describe un conjunto de alternativas disponible el Que se debe escoger una sola alternativa en el momento actual.
En el modelo matricial se debe suponer que las alternativas son mutuamente exclusivas que representan un conjunto de alternativas donde el analista debe de tomar...