Documetal una verdad incómoda

El gran fraude del calentamiento global
Ideas principales presentados en el documental
En el documental “El gran fraude del calentamiento global” se apoyan en la idea del continuo cambio climático del planeta a lo largo de la historia para explicar el calentamiento global. Por ello, desmienten que las emisiones de Co2 emitidas por la industria (hombre) sean las responsables del cambioclimático.
Por otra parte, aseguran que el CO2 no es el culpable de las subidas de las temperaturas, sino que el calentamiento aumenta el CO2. Las temperaturas suben y bajan, y al cabo de unos años el CO2 las sigue.
Afirman que el CO2 tiene un porcentaje mínimo entre los gases de la atmósfera y más pequeño es aún el porcentaje emitido por el ser humano. Varios expertos explican cómo el vapor de aguaademás de ser un gas invernadero también es el más abundante en la tierra. Sin embargo, en el bum económico de la postguerra fue cuando mas vapor de agua había en la atmosfera pero no se produjo ningún aumento de la temperatura ni cambio climático.
Culpan a los movimientos ecologistas de ser un obstáculo para el desarrollo de los países subdesarrollados.

¿Está bien argumentado?
A lo largo deldocumental, varios expertos, investigadores y profesores ofrecen su opinión basándose en datos recogidos a lo largo de estos últimos años y en lo sucedido hace millones de años. Los argumentos están basados en relación entre el cambio climático y la generación de dióxido de carbono por parte de la actividad humana y en el cambio constante del clima del planeta.
Sin embargo, se muestran unosgráficos pero no se muestran datos ni se mencionan los estudios de donde proceden.
¿Presentan datos científicamente demostrados que los sostienen?
En el documental se presentan varias gráficas: una gráfica sobre la temperatura del planeta en los últimos 120 años, una gráfica comparativa entre los registros de las manchas solares y el registro de la temperatura y otra gráfica comparativa entre latemperatura del planeta y los registros de CO2.
¿El lenguaje y la presentación son los adecuados?
Aparecen varios expertos asegurando que su posición acerca del tema es la correcta utilizando un vocabulario entendible pero contundente. Por otro lado, se ayudan de varias tablas de datos y gráficas para que su presentación tome fuerza y veracidad.

Una verdad incómoda
Ideas principalespresentados en el documental
La existencia del calentamiento global, explicado como una verdad universal, un axioma. Para ello da ejemplos de cómo los glaciares que hace unos años eran enormes, hoy en día son una mínima parte de lo que eran, algunos incluso han desaparecido.
Asegura que los índices de CO2 producidos por el hombre en la tierra cada vez son mayores, haciendo una estimación de cualesserán esos índices dentro de 50 años y describiendo cuales pueden ser las consecuencias si las emisiones emitidas por el hombre no disminuyen.
Además, da a conocer las catástrofes naturales que pueden llegarse a crear debido al calentamiento global, como pueden ser: sequías, desaparecimiento de glaciares, subida del nivel del mar, tormentas cada vez más fuertes…
¿Está bien argumentado?
Semuestran unos gráficos, pero no se muestran datos ni se mencionan los estudios de donde proceden.
¿Presentan datos científicamente demostrados que los sostienen?
En este documental no aparecen datos científicamente demostrados, lo único que expone es una gráfica de la temperatura de la tierra durante los últimos 650000 años. Además afirma que la causa del calentamiento global es por culpa de lasemisiones de CO2 emitidas por el hombre sin exponer ningún dato sobre ello. No aparece ningún experto que explique su opinión hacia el tema, el único que afirma o desmiente los datos es el ex vicepresidente de Estados Unidos Al Gore.

¿El lenguaje y la presentación son los adecuados?
En lo que al lenguaje y a la presentación se refiere, las técnicas utilizadas son perfectas. Desde el minuto uno...