Dogmatica de los derechos fundamentales
Páginas: 5 (1141 palabras)
Publicado: 25 de abril de 2011
LA DOGMÁTICA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
Creo oportuno iniciar el presente escrito manifestando que tratar de entender las innumerables transformaciones que ha experimentado el hombre a lo largo de la historia puede resultar bastante paradójico, pero aun así puedo asegurar que en mi concepto esa evolución se ha visto marcada por una lucha permanente en pro de establecer el respeto por unespacio y unos derechos inherentes a cada ser.
Es la misma realidad la que nos muestra que el hombre para hacerse camino y para reafirmar su dignidad, ha desarrollado a través de los tiempos una conciencia casi imperiosa de la importancia de buscar una autonomía política, económica y social que le permita vivir dentro de unos límites de libertad y armonía que propendan por su bienestar ydesarrollo dentro de la sociedad. Para ello se han enfrentado innumerables luchas a través de los tiempos, con el único propósito de eliminar aquellas conductas que vulneren esos derechos personalísimos y así establecer unos modelos de comportamiento en las sociedades que le permitan al hombre hacer respetar sus necesidades mínimas.
Es así como los estados se han reservado la potestad de instituir ensus cartas constitucionales una serie de derechos considerados fundamentales para el desarrollo humano, lo cual ha permitido reducir el impacto de las democracias dictatoriales y establecer así una racionalización del poder y la consolidación de estructuras jurídicas de control, que logren mantener un equilibrio entre la autoridad de los gobiernos y el respeto de las personas en sus derechos.❖ CONCEPTO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
El concepto de derecho fundamental, es quizá el más importante de las Constituciones contemporáneas. Colombia acogió esta figura en la Constitución de 1991.[1] En cuanto a su definición se puede decir que los derechos fundamentales son aquellos que protegen la esencia de la persona humana y reconocen ámbitos de libertad que el Estado como sujeto pasivo,debe otorgar y reconocer sin ningún reparo.
En este sentido, Pérez Luño puntualiza una doble función que cumplen los Derechos Fundamentales, en el caso concreto español.
Afirma: “Nuestro Tribunal Constitucional ha sabido captar puntualmente esta nueva situación al aludir al “doble carácter que tienen los derechos fundamentales. En primer lugar, los derechos fundamentales son derechossubjetivos, derechos de los individuos no sólo en cuanto derechos de los ciudadanos en sentido estricto, sino en cuanto garantizan un status jurídico o la libertad en un ámbito de la existencia. Pero, al propio tiempo, son elementos esenciales de un ordenamiento objetivo de la comunidad nacional, en cuanto ésta se configura como marco de una convivencia humana justa y pacífica, plasmadahistóricamente en el Estado de Derecho y, más tarde, en el Estado social de Derecho o el Estado social y democrático de Derecho, según la fórmula de nuestra Constitución.”[2]
En el caso colombiano puedo afirmar que el concepto que acoge nuestra constitución con respecto a los derechos fundamentales está muy ligada a la concepción española de los mismos, pero también es claro que se ampara encontextualizaciones traídas de otras vertientes ideológicas que le otorgan un matiz más completo y una visión más universal con relación al alcance que tienen estos derechos dentro nuestro ordenamiento. Todo nuestro desarrollo dogmático se ha enfocado en la elaboración de un concepto material de los derechos fundamentales, a partir de la fijación de criterios técnicos que permitan de cierta forma llenar losvacios existentes con relación a su alcance y ámbito de plicación.
Es claro también que desde el reconocimiento expreso de los derechos fundamentales en la constitución del 91, se han registrado importantes mecanismos de protección, entre los que se destaca la acción de tutela, la cual es reconocida como un medio altamente eficaz para evitar su vulneración o transgresión.
❖ DESARROLLO...
Creo oportuno iniciar el presente escrito manifestando que tratar de entender las innumerables transformaciones que ha experimentado el hombre a lo largo de la historia puede resultar bastante paradójico, pero aun así puedo asegurar que en mi concepto esa evolución se ha visto marcada por una lucha permanente en pro de establecer el respeto por unespacio y unos derechos inherentes a cada ser.
Es la misma realidad la que nos muestra que el hombre para hacerse camino y para reafirmar su dignidad, ha desarrollado a través de los tiempos una conciencia casi imperiosa de la importancia de buscar una autonomía política, económica y social que le permita vivir dentro de unos límites de libertad y armonía que propendan por su bienestar ydesarrollo dentro de la sociedad. Para ello se han enfrentado innumerables luchas a través de los tiempos, con el único propósito de eliminar aquellas conductas que vulneren esos derechos personalísimos y así establecer unos modelos de comportamiento en las sociedades que le permitan al hombre hacer respetar sus necesidades mínimas.
Es así como los estados se han reservado la potestad de instituir ensus cartas constitucionales una serie de derechos considerados fundamentales para el desarrollo humano, lo cual ha permitido reducir el impacto de las democracias dictatoriales y establecer así una racionalización del poder y la consolidación de estructuras jurídicas de control, que logren mantener un equilibrio entre la autoridad de los gobiernos y el respeto de las personas en sus derechos.❖ CONCEPTO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
El concepto de derecho fundamental, es quizá el más importante de las Constituciones contemporáneas. Colombia acogió esta figura en la Constitución de 1991.[1] En cuanto a su definición se puede decir que los derechos fundamentales son aquellos que protegen la esencia de la persona humana y reconocen ámbitos de libertad que el Estado como sujeto pasivo,debe otorgar y reconocer sin ningún reparo.
En este sentido, Pérez Luño puntualiza una doble función que cumplen los Derechos Fundamentales, en el caso concreto español.
Afirma: “Nuestro Tribunal Constitucional ha sabido captar puntualmente esta nueva situación al aludir al “doble carácter que tienen los derechos fundamentales. En primer lugar, los derechos fundamentales son derechossubjetivos, derechos de los individuos no sólo en cuanto derechos de los ciudadanos en sentido estricto, sino en cuanto garantizan un status jurídico o la libertad en un ámbito de la existencia. Pero, al propio tiempo, son elementos esenciales de un ordenamiento objetivo de la comunidad nacional, en cuanto ésta se configura como marco de una convivencia humana justa y pacífica, plasmadahistóricamente en el Estado de Derecho y, más tarde, en el Estado social de Derecho o el Estado social y democrático de Derecho, según la fórmula de nuestra Constitución.”[2]
En el caso colombiano puedo afirmar que el concepto que acoge nuestra constitución con respecto a los derechos fundamentales está muy ligada a la concepción española de los mismos, pero también es claro que se ampara encontextualizaciones traídas de otras vertientes ideológicas que le otorgan un matiz más completo y una visión más universal con relación al alcance que tienen estos derechos dentro nuestro ordenamiento. Todo nuestro desarrollo dogmático se ha enfocado en la elaboración de un concepto material de los derechos fundamentales, a partir de la fijación de criterios técnicos que permitan de cierta forma llenar losvacios existentes con relación a su alcance y ámbito de plicación.
Es claro también que desde el reconocimiento expreso de los derechos fundamentales en la constitución del 91, se han registrado importantes mecanismos de protección, entre los que se destaca la acción de tutela, la cual es reconocida como un medio altamente eficaz para evitar su vulneración o transgresión.
❖ DESARROLLO...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.