Dogmatica Juridica

DOGMATICA JURIDICA
La ciencia jurídica también llamada dogmática jurídica, ciencia del derecho, ciencia dogmática del derecho o jurisprudencia, aunque exista esta diversidad de nombres, cuando hablemos de la ciencia jurídica nos estamos refiriendo a aquella actividad que desarrolla el jurista cuando interpreta el derecho y lo aplica, cuando trata de definir un concepto jurídico, cuando proponeargumentos o contraargumentos que pretenden denominar el sentido, alcance o significado de una regla, principio o valor jurídico.
La ciencia del derecho es aquel procedimiento sistemático, interpretativo y crítico, que conlleva una serie de operaciones intelectuales (definir, clasificar, sistematizar, e interpretar datos jurídicos) que permitan a los jueces, abogados y demás operadores jurídicosresolver una hipótesis posible o real (problema jurídico) dentro de un marco de principios, valores y reglas que constituyen el sistema jurídico; por lo cual, lo que se llama ciencia jurídica o dogmática jurídica es una actividad en principio racional, sistemática y metódica que llevan a cabo sobre todo los juristas prácticos para resolver los problemas sociales y humanos que caen en el ámbito delo jurídico.
Hay que tener en cuenta que la ciencia sobre el derecho no ha sido siempre la misma. Aunque existan elementos comunes también existen diferencias básicas entre la actividad intelectiva que desarrollaron los juristas romanos, los glosadores en la Edad Media y la ciencia jurídica moderna.
Lo que hoy denominamos ciencia del derecho o jurisprudencia tienen su origen en Roma. Ello noquiere decir que el derecho y las ideas que sobre él tenemos sean exclusivamente originarios del mundo romano, ni que no haya existido en otras culturas ciertas ideas o un saber específico sobre el Derecho.
De hecho, todas las civilizaciones y culturas crearon formas de regulación de la vida social, pero ninguna de ellas conocieron al jurista, ello es, la figura del profesional del derecho que sededicaba a conocer y estudiar el derecho de la sociedad, y en ocasiones a producirlo o crearlo, como es el caso del período clásico de la jurisprudencia romana, en donde el jurista no sólo elaboraba los conocimientos técnicos necesarios para la realización práctica del mismo sino también, a partir del análisis casuístico y como consecuencia de la autoridad que le otorgaba el príncipe, proponíafórmulas de soluciones a casos hipotéticos que luego se convertían en el derecho válido. El jurista es un invento del mundo romano. Este no era un operador del derecho (juez o abogado), era quien elaboraba los conocimientos técnicos necesarios para la realización práctica del derecho, por lo menos, en el periodo de máximo desarrollo de la jurisprudencia romana.
Los romanos clasificaron la actividadde los juristas como iuris prudentia. La palabra “jurisprudencia” surge de la unión de las expresiones iuris y prudentia. Para algunos puede interpretarse como el arte que nos lleva a alcanzar algunas cosas y a huir de otras. En todo caso, es evidente que el término prudentia guarda relación con la phrónesis griega, ya que prudentia fue el término con el que los romanos tradujeron la noción dephrónesis o saber práctico: una especie de arte que se ejerce sobre un conjunto de reglas y criterios con el propósito de resolver problemas sociales y humanos.
Podríamos admitir que el jurista romano dio prioridad a lo práctico sobre lo teórico, a la phrónesis sobre la episteme, y a pesar de que el conjunto de opiniones, adagios, formulas y reglas que elaboraron serían consideradas másadelante, primero por la Iglesia y luego por los glosadores y pos-glosadores, como la razón escrita (ratio scripta). Su actividad nunca se orientó a realizar una síntesis teórica sino al trato congruente y ordenado de casos individuales.
El XII es el siglo en que se forma la tradición jurídica occidental. En ello influyó la creación de las primeras universidades europeas, que propició el estudio y la...