Dogmatica jurídica

LA DOGMÁTICA JURÍDICA: La dogmática jca vzlana es susceptible de ser dividida en dos periodos, el clásico q comprende desde mediados del siglo XIX hasta las primeras décadas del siglo XX (1936) y el periodo contemporáneo, cuya fecha emblemática es la caída de Pérez Jiménez, década de los 60 y principios de los 70. Sobre el periodo clásico se pueden destacar autores como Luis Sanojo, Luisbastidas, Arminio Borjas, Aníbal Dominici, Ramón Feo, y Marcano Rodríguez. De las obras de estos autores se puede observar como principales características que: 1. Para la época de publicación de estas obras coincide con el lapso en el que se desarrolla el movimiento codificador en vzla y todas las obras utilizan el método exegético; están íntegramente dedicadas a interpretar los artículos del algúntexto legal. El método de exposición de las obras es invariable: se anuncia el articulo de un código y de inmediato se procede a comentarlo, tratando de fijar su sentido, su alcance y así se prosigue con todos los artículos, en el mismo orden que viene en el texto legal correspondiente. 2. En la solución que se da a una serie de problemas, significativos para la Teoría General del Derecho, losautores optan por las alternativas mas conformes a la doctrina del positivismo. Así, por ejemplo, en materia de aplicación del Do y los temas conexos a este: el de las lagunas del Do y los Ppios Grales del Do, se observa con toda claridad la adopción de tesis positivistas, donde la solución se encuentra en el mismo derecho positivo, donde autores como bastidas, encierran ideas de que no hay mas deberjco que el expresamente establecido, es decir consagrado por el Do Positivo y solo es deber jco en la medida en que cuenta con el respaldo del aparato coactivo del estado(considera a la coercibilidad como elemento definitorio de lo que es Do -postura Kelseniana-). 3. No se encuentran pronunciamientos expresos de los autores sobre sus preferencias por una u otra escuela. Aun en los prólogos o en lasIntroducciones de las obras, donde suelen tratarse tópicos grales del Do, los tratadistas no se ubican de manera explicita dentro de alguna corriente de pensamiento ius-filosófica. 4. Es posible observar algunas apelaciones da los principios eternos e inmutables del derecho y otra serie de expresiones de corte ius-naturalista, pero que resulta contradictorias con otras afirmaciones positivistasdel mismo autor, en la misma obra, y con el método de trabajo adoptado. Periodo contemporáneo, fue un periodo relativamente corto de 1961 a 1972 pero donde se publicaron un gran números de obras. Destacan autores como José Luis Aguilar, Roberto Goldshchmith, Gert Kumerov, Rafael Alfonzo Guzmán, Tulio Chiossone, Eloy Maduro Luyando, Arístides Rengel Romberg y Francisco López Herrera. Las obraspublicadas en esta época se caracterizan casi en su totalidad, ya no por comentar un código artículo por artículo sino por el empleo del método dogmático, que consiste en una exposición que intenta guiarse por los principios racionales que ordenan la materia a tratar, antes que por el orden y estructura de los códigos. Hay exposiciones sistemáticas de las diferentes materias, con una sistematicidadmenos elemental que la simple numeración de los artículos, en todo caso, los esquemas que siguen las obras en sus desarrollos no se apartan realmente de los esquemas que traen los textos legales, no reconociendo esto como un error, de un camino equivocado de nuestra doctrina por q ciertamente la estructura que tienen los códigos suele ser el modo mas racional y sistemático de abordar la materia deque se trate. Pero tbm es resaltante destacar que dar un paso mas en el camino de la abstracción, obligando al autor a repensar los esquemas legales, pudiera resultar no sólo mas adecuado para el tratamiento de algunas materias, sino enriquecedor para la vida practica. Es tbm característico de la mayoría de las obras de este periodo que se encuentran referencias de los autores al método que...